Меры принуждения в уголовном процессе. Копылова О.П. - 12 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

10
Общим основанием и пределом применения мер процессуального
принуждения является необходимость достижения целей правосудия,
обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства и
надлежащего исполнения приговора. Меры процессуального принуж-
дения применяются лишь при действительном и реально возможном
появлении препятствий при движении дела.
В правовом государстве имеет значение факт, насколько приме-
нение мер процессуального принуждения вызвано действительной
необходимостью ограничения прав граждан. Цели уголовного судо-
производства должны достигаться при наименьшем ограничении прав
и свобод человека и гражданина. Конституция Российской Федерации,
УПК Российской Федерации устанавливают важные процессуальные
гарантии этого (ст. 55, 56 Конституции Российской Федерации; ст. 6,
10, гл. 12 – 14 УПК Российской Федерации). К ним относится установ-
ление правила о том, что меры процессуального принуждения могут
применяться только по возбуждённому уголовному делу. Для приме-
нения мер пресечения и некоторых других мер процессуального при-
нуждения необходимо, как правило, привлечение лица в качестве об-
виняемого или подозреваемого. Закон устанавливает исчерпывающий
круг должностных лиц, полномочных применять меры процессуально-
го принуждения, и лиц, в отношении которых они могут быть приме-
нены [31, c. 10].
Закон детально регламентирует процессуальный порядок приме-
нения мер принуждения. Они применяются по мотивированному ре-
шению соответствующих должностных лиц и суда, а наиболее строгие
из них могут быть применены только по судебному решению (заклю-
чение под стражу, домашний арест, временное отстранение от долж-
ности).
В уголовном процессе достаточно широко применяется правовое
принуждение, которое включает в себя:
− меры юридической (процессуальной) ответственности. Осно-
ванием их применения является уголовно-процессуальное правонару-
шение. Например, ст. 103 УПК Российской Федерации предусматрива-
ет такую меру процессуальной ответственности, как наложение де-
нежного взыскания на поручителя в размере до десяти тысяч рублей в
случае невыполнения им обязательств по обеспечению надлежащего
поведения обвиняемого;
− меры правовостановительного характера – принудительные
меры защиты субъективных прав и обеспечения исполнения юридиче-

Страницы