Меры принуждения в уголовном процессе. Копылова О.П. - 35 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

33
Основания задержания подозреваемого объединяет один общий
признак – очевидная обоснованность подозревать конкретное лицо в
совершении преступления [60, с. 17]. Однако они дают лишь основа-
ние подозревать лицо в совершении преступления, а также возмож-
ность сделать вероятный вывод об этом на момент принятия решения
о задержании. Рассмотрим подробнее каждое из перечисленных в
ст. 91 УПК Российской Федерации оснований задержания.
1. Лицо застигнуто при совершении преступления или непосред-
ственно после его совершения.
Орган дознания, дознаватель или следователь почти никогда не
застают подозреваемого на месте преступления. Поэтому рассматри-
ваемое основание адресовано, прежде всего, лицам, осуществляющим
фактическое задержание. Слово «застигнут» подчёркивает внезапность
появления этого основания.
Можно ли задержать лицо, которое приготовляется к совершению
преступления? По своему характеру эти действия могут быть такими,
что при наблюдении за ними не остаётся сомнения в намерении лица
совершить преступление (например, лицо изготовляет на станке ору-
жие). Но во многих случаях характер действий в стадии приготовления
к совершению преступления не позволяет постороннему наблюдателю
судить о намерении лица совершить преступление [34, с. 45].
Закон также допускает задержание непосредственно после со-
вершения преступления. Слово «непосредственно» означает, что за-
держание может быть предпринято на месте происшествия или в ходе
преступления.
2. Потерпевший или очевидцы указали на данное лицо как на со-
вершившее преступление. Очевидцы по букве закона должны прямо
указать на лицо, совершившее преступление. Это значит, что вероят-
ные, предположительные заявления очевидцев о том, что лицо, воз-
можно, совершило преступление, не является достаточным основани-
ем для задержания.
3. На подозреваемом или его одежде, при нём или в его жилище
обнаружены явные следы преступления. Речь, по-видимому, идёт не
только о следах в собственном смысле слова, но и о вещественных
доказательствах, изобличающих лицо в совершении преступления, –
оружии, похищенных ценностях и др. Следы должны быть явными,
т.е. такими, которые сразу бросаются в глаза и не требуют для своего
обнаружения проведения экспертизы. Задерживающие должностные
лица обязаны лично убедиться в существовании явных следов престу-
пления, но до них обычно эти следы видят граждане, которые и сооб-
щают о них должностному лицу, имеющему право на задержание.

Страницы