Меры принуждения в уголовном процессе. Копылова О.П. - 45 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

43
неявкой подозреваемых в судебное заседание при рассмотрении дан-
ного вопроса и отсутствием обстоятельств, обосновывающих необхо-
димость заключения под стражу. 14 августа 2002 г. следователь вынес
постановления о привлечении Лещенко и Нагиева в качестве обвиняе-
мых в совершении разбойного нападения по предварительному сгово-
ру на Гаврилюк с незаконным проникновением в её жилище, с приме-
нением к ней насилия, опасного для жизни и здоровья (п. «а», «в» ч. 2
ст. 162 УК Российской Федерации). 15 августа 2002 г. судья повторно
оставил без удовлетворения ходатайства следователя об избрании ме-
ры пресечения в виде заключения под стражу. Президиум Верховного
Суда Российской Федерации судебные решения по делу изменил.
Исключил из них указание о невозможности удовлетворения хода-
тайств следователя из-за неявки Лещенко и Нагиева в судебное засе-
дание в связи с нахождением их на стационарном лечении в лечебном
учреждении [80].
Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется
по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого
в совершении преступлений, за которые уголовным законом преду-
смотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет
при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
При избрании данной меры пресечения в постановлении судьи долж-
ны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основа-
нии которых судья принял такое решение. В исключительных случаях
эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого
или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмот-
рено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет при нали-
чии одного из следующих обстоятельств:
− подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места
жительства на территории Российской Федерации;
− его личность не установлена;
− им нарушена ранее избранная мера пресечения;
− он скрылся от органов предварительного следствия или суда [2].
В 2010 г. законодатель добавил в ст. 108 УПК Российской Феде-
рации ч. 1.1 следующего содержания: «Заключение под стражу в каче-
стве меры пресечения не может быть применено в отношении подозре-
ваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотрен-
ных статьями 159, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере
предпринимательской деятельности, а также статьями 171 – 174, 174.1,
176 – 178, 180 – 183, 185 – 185.4, 190 – 199.2 УК Российской Федера-
ции, при отсутствии обстоятельств, указанных в п. 1 – 4 ч. 1 ст. 108
УПК Российской Федерации».

Страницы