Меры принуждения в уголовном процессе. Копылова О.П. - 54 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

52
При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении
несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого в каждом слу-
чае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр (ч. 2
ст. 423 УПК Российской Федерации).
Данная мера пресечения применяется в отношении лиц, совер-
шивших преступление в возрасте до 18 лет, независимо от достижения
подозреваемым и обвиняемым совершеннолетия к моменту принятия
решения об избрании меры пресечения.
Круг лиц, которому несовершеннолетний подозреваемый или об-
виняемый может быть отдан под присмотр, расширен по сравнению с
УПК РСФСР 1960 г., в него помимо родителей, опекунов, попечите-
лей, а также должностных лиц специализированного детского учреж-
дения, в котором находится несовершеннолетний, вошли и другие за-
служивающие доверия лица. В качестве таких лиц могут выступать
родственники несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого,
учителя, иные лица, заслуживающие доверия и способные обеспечить
надлежащее поведение несовершеннолетнего. При решении вопроса о
возможности передачи несовершеннолетнего подозреваемого и обви-
няемого под присмотр определённого лица, следователь, дознаватель,
суд выясняют, имеет ли данное лицо возможность в силу состояния
здоровья, характера работы, образа жизни, отношения к воспитанию и
других обстоятельств осуществлять присмотр.
Избрание данной меры пресечения возможно как по инициативе
лица, которому несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый
отдаётся под присмотр, так по инициативе следователя, дознавателя,
суда. Лицу, у которого отбирается обязательство о присмотре за несо-
вершеннолетним, разъясняются существо подозрения или обвинения, а
также ответственность, связанная с обязанностями по присмотру.
В случае невыполнения лицом, которому несовершеннолетний
отдан под присмотр принятых на себя обязательств, данная мера пре-
сечения может быть заменена на другую, более строгую меру пресече-
ния. А к лицам, которым несовершеннолетний подозреваемый, обви-
няемый был отдан под присмотр, в этом случае может быть применено
денежное взыскание, предусмотренное ч. 4 ст. 103 УПК Российской
Федерации в размере до десяти тысяч рублей. Вопрос о целесообраз-
ности привлечения к ответственности данного лица решается должно-
стным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.
Залог в качестве меры пресечения в настоящее время использует-
ся редко. Это объясняется, по мнению Ю. Лившица и С. Зуева, прежде
всего тем, что лица, производящие расследование, недооценивают зна-

Страницы