Меры принуждения в уголовном процессе. Копылова О.П. - 60 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

58
го обязательства могут быть разными для подозреваемого (обвиняемо-
го) и потерпевшего (свидетеля). Если любое из этих лиц может быть
подвергнуто приводу в случае неявки по вызову без уважительных
причин, то к обвиняемому и подозреваемому может быть применена
одна из мер пресечений, перечисленных ст. 98 УПК Российской Феде-
рации.
4.3. ПРИВОД
Основанием для применения привода является неявка по вызову
без уважительных причин подозреваемого, обвиняемого, а также по-
терпевшего и свидетеля. Привод без предварительного вызова недо-
пустим. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дозна-
вателю, следователю или в суд. При наличии причин, препятствующих
явке по вызову в назначенный срок, подозреваемый, обвиняемый, по-
терпевший и свидетель незамедлительно уведомляют орган, которым
они вызывались [62, с. 89].
Решение о приводе принимается только тогда, когда проверены
причины неявки лица по вызову. Решение применить привод оформ-
ляется дознавателем, следователем и судьёй постановлением. Поста-
новление дознавателя, следователя, судьи или определения суда о при-
воде перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается
приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или оп-
ределении.
Закон содержит гарантии соблюдения прав и законных интересов
участников уголовного судопроизводства от необоснованного прину-
ждения в случае применения привода. Так, устанавливается запрет на
осуществление привода в ночное время (с 22 до 6 часов, за исключе-
нием случаев, не терпящих отлагательств) в отношении несовершен-
нолетних в возрасте до 14 лет, беременных женщин, а также больных,
которые по состоянию здоровья не могут оставлять места своего пре-
бывания, что подлежит удостоверению врачом. Кроме того, хотя в за-
коне прямо и не указано, приводу не могут быть подвергнуты женщи-
ны, имеющие детей в возрасте до трёх лет; престарелые; лица, осуще-
ствляющие уход за больными членами семьи при невозможности осу-
ществления функций по уходу иными лицами и т.д. [56, с. 192]. Осу-
ществление привода не должно нарушать положения нормы ст. 25
Конституции Российской Федерации о том, что никто не вправе про-
никать в жилище против воли проживающих в нём лиц, за исключени-
ем случаев, предусмотренных федеральным законом либо по судебно-
му решению.

Страницы