ВУЗ:
Составители:
7
Никакие квазигуманные соображения, никакие рассуждения типа
следователь «вправе, но не обязан» применять или не применять необ-
ходимую меру пресечения к обвиняемому, подозреваемому не могут
оправдать оставление без охраны и защиты законных интересов по-
терпевшего, предприятий, учреждений и организаций, понесших мате-
риальный ущерб от преступления.
Третье правило – соблюдение баланса охраняемых законом инте-
ресов личности, общества и государства при применении мер уголов-
но-процессуального принуждения [71, c. 80].
Выдвижение личности, её прав и законных интересов на первое
место в цепочке понятий «личность – общество – государство» вовсе не
означает её приоритета над другими охраняемыми правами и интереса-
ми, умаления значимости последних, как это в ряде случаев трактуется в
юридической литературе, а также в ряде правовых актов [32, c. 58].
Выдвижение интересов личности на первое место в выше назначенной
цепочке означает лишь их передвижение со второго плана в один ряд с
равновеликими и равноохраняемыми интересами других лиц, общест-
ва и государства.
Четвёртое правило – ограничение конституционных и других
прав и свобод личности допускается только федеральным законом.
Таким законом в настоящее время считается Уголовно-процессу-
альный кодекс Российской Федерации, введённый в действие с 1 июля
2002 г. и в который уже внесены многочисленные изменения и допол-
нения. В нём определены виды и пределы допускаемых мер уголовно-
процессуального принуждения путём строгой регламентации целей,
условий, оснований, правовых форм, гарантирующих законность и
обоснованность применения этих мер, и компетенций органов, их
применяющих.
Важнейшее значение имеет вопрос об условиях правомерности
применения мер уголовно-процессуального принуждения, ибо они
направлены в основном на ограничение конституционных свобод.
По мнению А.В. Гриненко, меры уголовно-процессуального при-
нуждения могут быть применены:
− только в сфере уголовного судопроизводства и по возбуждён-
ному уголовному делу;
− уполномоченными на это субъектами процесса;
− при наличии обстоятельств, требующих применение этих мер;
− только в отношении прямо перечисленных в законе лиц [29].
Исходя из вышеизложенного, под мерами уголовно-процессуаль-
ного принуждения следует понимать применяемое при производстве
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »