ВУЗ:
Составители:
1
Что такое принцип уголовного процесса?
2 Что следует понимать под системой принципов уголовного процесса?
3 Найдите в Конституции РФ статьи, имеющие определяющее значение для правосудия и уголов-
ного процесса.
4 Почему законность считают общеправовым принципом? Раскройте содержание принципа за-
конности, особенности его проявления в различных стадиях процесса.
5 Какова сущность и значение принципа публичности уголовного процесса? На каких стадиях про-
цесса он действует и в чем это проявляется?
6 Найдите в Конституции РФ положения, из которых вытекает принцип обеспечения прав и за-
конных интересов участников уголовного процесса. Сопоставьте с ними статьи УПК, отражающие по-
ложения Конституции по данному вопросу.
7 Что следует понимать под правом обвиняемого на защиту? На каких стадиях уголовного про-
цесса он действует и в чем проявляется? Какие процессуальные гарантии установлены для обеспечения
права обвиняемого на защиту?
8 Дайте определение презумпции невиновности. В чем заключается ее сущность?
9 В чем состоит содержание принципа непосредственности и устности, в каких стадиях процесса
он действует? Возможны ли ограничения принципа непосредственности в судебном разбирательстве?
10 Верно ли утверждение, что важнейшим условием непосредственности является непрерывность
судебного разбирательства? В чем она заключается?
11 Каково значение в судебном разбирательстве правила о неизменности состава суда от начала и
до конца слушания дела.
12 Что следует понимать под гласностью? В каких случаях возможны ограничения гласности су-
дебного разбирательства по уголовным делам?
13 Конституция РФ (ч. 2 ст. 123) допускает возможность заочного разбирательства уголовных дел в
случаях, предусмотренных федеральным законом. Найдите в УПК соответствующие статьи.
14 Назовите права лиц, не владеющих языком судопроизводства, на стадии предварительного рас-
следования и в суде. Каковы способы процессуального реагирования суда на нарушение норм о языке су-
допроизводства?
Задачи
1 Гражданин Керимов, уроженец Таджикистана, во время пребывания в г. Тамбове был привлечен
к уголовной ответственности за злостное хулиганство по ч. З ст. 213 УК РФ. В процессе расследования
обвиняемый был обеспечен помощью переводчика. В подготовительной части судебного разбиратель-
ства было выяснено, что подсудимому Керимову, который не владеет русским языком, не был вручен
перевод обвинительного заключения на его родном языке. Прокурор, поддерживавший государственное
обвинение, пояснил, что ст. 26 Конституции РФ и ч. 3 ст. 18 Закона о языках народов РСФСР от 25 ок-
тября 1991 г. не предусматривают перевод обвинительного заключения лицам, не владеющим языком
судопроизводства.
Правильно ли мнение прокурора? Какие гарантии для лиц, не владеющих языком судопроизводства,
предусматривает УПК?
2 Ленинский районный суд г. Тамбова рассматривал уголовное дело по обвинению Хвостова по ч.
2 ст. 213 УК РФ (хулиганство). После заслушивания показаний подсудимого и трех свидетелей суд вы-
нес определение об отложении дела слушанием на два дня для вызова не явившихся свидетелей. В объ-
явленном перерыве судья рассмотрела в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу потерпевшего Желтова об от-
казе в возбуждении уголовного дела по факту кражи у него в автобусе 200 рублей.
Правильно ли поступил судья? Оцените его действия.
3 В судебном следствии подсудимый Чернов заявил ходатайство о вызове переводчика, указав, что
почти все свидетели и потерпевшие по делу являются татарами, по-русски говорят плохо, а он татар-
ский язык не понимает.
Судья вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое решение тем,
что судопроизводство ведется на русском языке, являющемся родным языком подсудимого, и если от-
дельные слова для него будут непонятны, их переведет секретарь судебного заседания, которая по на-
циональности татарка.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »
