Уголовный процесс: В 2 ч. Ч. 2. Копылова О.П. - 37 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

При вынесении коллегий присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председа-
тельствующий объявляет его оправданным. При этом подсудимый, находящийся под стражей, немед-
ленно освобождается из-под нее в зале судебного заседания. После провозглашения вердикта председа-
тельствующий благодарит присяжных заседателей и объявляет об окончании их участия в судебном
разбирательстве.
Последствия вердикта обсуждаются без участия присяжных заседателей (ст. 346 УПК РФ).
После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с
участием сторон. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и
обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных
издержек, вещественными доказательствами. В случае вынесения обвинительного вердикта произво-
дится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением
ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при поста-
новлении обвинительного приговора. Затем проводятся прения сторон, во время которых последними
выступают защитник и подсудимый.
Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права. По окончании прений
сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово,
после чего судья удаляется для вынесения решения по уголовному делу (ст. 347 УПК РФ).
Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего
и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. Обвинительный вердикт обязателен
для председательствующего за рядом исключений. В частности, если судья признал отсутствие в деянии
состава преступления, то постановляется оправдательный приговор. Если судья признал недоказанность
события преступления или участия в нем подсудимого, то принимается решение о роспуске коллегии
присяжных заседателей и о направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии
предварительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке
(ст. 348 УПК РФ).
Согласно ст. 349 УПК РФ указание в вердикте коллегии присяжных заседателей на то, что подсу-
димый, признанный виновным, заслуживает снисхождения, обязательно для председательствующего
при назначении наказания. Председательствующий назначает подсудимому наказание с применением
ст. 64 и ч. 1 ст. 65 УК РФ.
Разбирательство в суде присяжных может быть завершено вынесением: 1) обвинительного приго-
вора с назначением или без назначения наказания, с назначением наказания и освобождением от него –
в соответствии со ст. 302, 307 и 308 УПК РФ; 2) оправдательного приговора; 3) постановления о пре-
кращении уголовного дела – в случаях, предусмотренных ст. 254 УПК РФ; 4) постановления о роспуске
коллегии присяжных заседателей и о направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным соста-
вом суда (ст. 350 УПК РФ).
Если в ходе разбирательства уголовного дела судом с участием присяжных заседателей будут уста-
новлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого, что подтверждено резуль-
татами судебно-психиатрической экспертизы, то председательствующий выносит постановление о пре-
кращении рассмотрения дела с участием присяжных заседателей и направляет его для рассмотрения су-
дом в порядке, установленном главой 51 УПК РФ. Данное постановление обжалованию не подлежит
(ст. 352 УПК РФ).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным де-
лам Верховного Суда РФ (ст. 351, 355 УПК РФ).
Основаниями к отмене или изменению решения суда присяжных в порядке кассации или судебного
надзора являются: 1) нарушение уголовно-процессуального закона; 2) неправильное применение уго-
ловного закона; 3) несправедливость приговора (ст. 379 УПК РФ).
К особенностям ведения протокола можно отнести следующее. В нем обязательно указываются со-
став кандидатов в присяжные заседатели, вызванные в судебное заседание, и ход формирования колле-
гии присяжных заседателей. В протоколе также записывается напутственное слово председательст-
вующего.
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
Судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелля-
ционном или кассационном порядке. Это предусмотрено главой 43 УПК РФ.
В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную

Страницы