Уголовный процесс: В 2 ч. Ч. 2. Копылова О.П. - 40 стр.

UptoLike

Составители: 

О месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела извещаются стороны. Неявка лиц, которые
не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного де-
ла и вынесению решения.
В судебном заседании обязательно участие:
1) государственного обвинителя;
2) частного обвинителя, подавшего жалобу;
3) подсудимого или осужденного, который подал жалобу или в защиту интересов которого поданы
жалоба или представление, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 247
УПК РФ;
4) защитника – в случаях, указанных в статье 51 УПК РФ.
Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, ус-
тановленном главами 35 – 39 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными главой 44 УПК РФ.
Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приго-
вора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них.
После доклада председательствующего суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу
или представление, и возражения другой стороны.
После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в су-
де первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал не-
обходимым
(ст. 365 УПК РФ).
Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной эксперти-
зы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отка-
зано судом первой инстанции. Разрешение заявленного ходатайства производится в порядке, установ-
ленном статьей 271 УПК РФ. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетво-
рении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
По завершении судебного следствия судья выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о до-
полнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
Прения сторон проводятся в порядке, установленном статьей 292 УПК РФ. При этом первым вы-
ступает лицо, подавшее жалобу или представление (ст. 366 УПК РФ).
По окончании прений сторон судья предоставляет подсудимому последнее слово, после чего удаля-
ется в совещательную комнату для принятия решения.
При принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего реше-
ния на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции,
но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, дав-
шие их, подлежат допросу.
В решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается закон-
ным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или представление, необосно-
ванными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора.
Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из
следующих решений:
1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или
представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о
прекращении уголовного дела;
3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного
приговора;
4) об изменении приговора суда первой инстанции (ст. 367 УПК РФ).
В случае, предусмотренном пунктом 1 части третьей статьи 367 УПК РФ, суд апелляционной ин-
станции выносит постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2 – 4 – постановляет приговор.
В отличие от кассационной инстанции суд апелляционной инстанции вправе постановить новый
приговор в соответствии с требованиями главы 39 и статьи 367, 368 УПК РФ.
Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового
приговора являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного
дела, установленным судом апелляционной инстанции, в случаях, предусмотренных статьей 380 УПК
РФ;
2) нарушение уголовно-процессуального закона в случаях, предусмотренных статьей 381 УПК