Уголовный процесс: В 2 ч. Ч. 2. Копылова О.П. - 42 стр.

UptoLike

Составители: 

как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, либо по жалобе лица, оправданного
судом (ст. 385 УПК РФ). При новом рассмотрении дела суд первой инстанции может усилить наказание
либо применить закон о более тяжком преступлении только при условии, если первоначальный приго-
вор был отменен за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более
тяжком преступлении по представлению прокурора или по жалобе потерпевшего, а также если при но-
вом расследовании дела будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении обви-
няемым более тяжкого преступления. Все эти положения являются гарантиями свободы обжалования
приговора осужденным (оправданным) или его защитником, которые не должны опасаться, что в ре-
зультате обжалования суд, напротив, ухудшит положение обвиняемого.
Значение рассматриваемой стадии состоит в том, что в ней реализуются контрольные функции вы-
шестоящих судов и осуществляется руководство деятельностью нижестоящих судов; она является сред-
ством исправления судебных ошибок и нарушений закона в деятельности судов первой инстанции;
обеспечивает единообразное применение законов всеми звеньями системы общих и военных судов на
всей территории России; выступает гарантом обеспечения прав и законных интересов сторон в уголов-
ном процессе, в том числе, разумеется, и подсудимого.
Суды кассационной инстанции рассматривают уголовные дела в открытом судебном заседании, за
исключением случаев, указанных в ст. 241 УПК РФ. Уголовные дела рассматриваются не позднее одно-
го месяца со дня поступления в суд кассационной инстанции (ст. 374 УПК РФ). Кассационная инстан-
ция действует в составе трех профессиональных судей.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ, действующий с 1 июля 2002 года, в отличие от УПК РСФСР
предъявляет к кассационному представлению или жалобе определенные требования, которые должны
содержать:
1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление;
2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положе-
ния, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постано-
вившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных
статьей 379 УПК РФ;
5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего жалобу или представление (ч. 1 ст. 375 УПК РФ).
При поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судья назначает
дату, время и место судебного заседания.
О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны
должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о вызове осужденного,
содержащегося под стражей, решается судом.
Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рас-
смотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосред-
ственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о
форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание
осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях.
Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной ин-
станции, не препятствует рассмотрению уголовного дела (ст. 376 УПК РФ).
Уголовно-процессуальным законодательством ст. 377) предусмотрен следующий порядок рас-
смотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассмат-
ривается и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий
объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и
присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участ-
вует в судебном заседании.
Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отво-
ды и ходатайства.
После разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или
иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы и(или) представления. После
этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование сво-