Уголовный процесс: В 2 ч. Ч. 2. Копылова О.П. - 44 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

11) отсутствие протокола судебного заседания (ст. 381 УПК РФ).
Неправильным применением уголовного закона являются:
1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;
2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного
кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;
3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной
части Уголовного кодекса Российской Федерации (ст. 382 УПК РФ).
Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее
тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы,
предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федера-
ции, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так
и вследствие чрезмерной суровости.
Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказа-
ния ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправед-
ливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется пред-
ставление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя (ст. 383
УПК РФ).
Рассматривая уголовное дело в кассационном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и
прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ.
Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных
заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его
представителя лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограни-
чили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо по-
влияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них (ст.
385 УПК РФ).
При отмене приговора уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство:
1) другому судье суда апелляционной инстанции – в случаях отмены либо приговора, постановлен-
ного мировым судьей, и постановления суда апелляционной инстанции, либо приговора суда апелляци-
онной инстанции;
2) в суд, постановивший приговор, но иным составом суда – в случае отмены приговора.
При отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение суд касса-
ционной инстанции не вправе предрешать вопросы:
1) о доказанности или недоказанности обвинения;
2) о достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
3) о преимуществах одних доказательств перед другими;
4) о мере наказания.
Приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему,
подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В этом
случае новое рассмотрение уголовного дела начинается с момента, следующего за провозглашением
вердикта присяжных заседателей (ст. 386 УПК РФ).
В ст. 387 УПК РФ перечислены случаи изменения приговора.
В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 382 УПК РФ, суд кассационной инстанции
вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в
соответствии с измененной квалификацией содеянного. При этом суд кассационной инстанции не впра-
ве применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.
В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 382 УПК РФ, суд кассационной инстанции вправе
снизить наказание без изменения квалификации содеянного.
Суд кассационной инстанции вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида испра-
вительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного
учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.
Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения (ст. 378 УПК РФ).
В кассационном определении указываются:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда и состав кассационной коллегии;
3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу или представление;
4) данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции;
5) краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражений

Страницы