Уголовный процесс: В 2 ч. Ч. 2. Копылова О.П. - 48 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

представители, потерпевший и его представитель, то они вправе после выступления прокурора дать
свои устные объяснения. Затем стороны удаляются из зала судебного заседания.
После удаления сторон из зала судебного заседания президиум Верховного Суда республики, крае-
вого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда авто-
номного округа, Президиум Верховного Суда Российской Федерации выносит постановление, а Судеб-
ная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации – определение.
Решение об отмене или изменении приговора, определения, постановления суда принимается
большинством голосов судей. При равенстве голосов судей надзорные жалоба или представление счи-
таются отклоненными (ст. 407 УПК РФ). Решения суда надзорной инстанции перечислены в статье 408
УПК РФ.
В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:
1) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные ре-
шения без изменения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения
и прекратить производство по данному уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения
и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;
4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелля-
ционное рассмотрение;
5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и
передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
В случаях, предусмотренных пунктами 2 – 6 части первой статьи 408 УПК РФ суд надзорной ин-
станции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения.
Кроме того, определение и постановление суда надзорной инстанции должны соответствовать тре-
бованиям ст. 388 УПК РФ, т.е. содержать обоснования принятого решения путем указания на те нару-
шения, которые в силу закона являются основаниями отмены или изменения приговора и последующих
судебных решений. Определение суда надзорной инстанции подписывается всем составом суда, а по-
становление – председательствующим в заседании президиума. Решение суда надзорной инстанции
приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой или представлением, послужившими
поводом для возбуждения надзорного производства, постановлением судьи суда надзорной инстанции,
в производстве которого находились данные надзорные жалоба или представление, а также постановле-
нием председателя суда надзорной инстанции, вынесенным в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 406
УПК РФ.
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ
ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Незаконные и необоснованные приговоры постановляются по различным причинам. Чаще всего
они выносятся в связи с неполнотой установления фактических обстоятельств или неправильной оцен-
кой имеющихся в деле доказательств. В этих случаях данные, указывающие на незаконность или не-
обоснованность судебных решений, находятся в материалах уголовного дела. Поэтому пересмотр этих
решений осуществляется в порядке кассационного или судебного надзора. Однако иногда незаконные и
необоснованные судебные решения появляются потому, что отдельные важные обстоятельства, воз-
никшие во время расследования или судебного рассмотрения уголовного дела, не нашли отражения в
его материалах. Они получили название вновь открывшихся обстоятельств. Причем постановка вопроса
о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам непосредственно связана с их расследо-
ванием. Таким образом, основания и порядок возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельст-
вам существенно отличаются от оснований и порядка проверки законности и обоснованности судебных
решений в надзорном производстве.
Возобновление дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам – это исключительная ста-
дия уголовного процесса, состоящая в установлении наличия или отсутствия новых или вновь открыв-
шихся обстоятельств по проверке законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных
решений с учетом открывшихся обстоятельств.

Страницы