Философия науки. Корниенко А.А - 101 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

малообоснованного предположения (идеи, догадки), которое и будет
представлять собой «первородную» форму нового знания.
Из чего и каким образом возникает новое знание, являющееся
«ядром» будущей гипотезы? Новые знания, как правило, могут быть
увязаны с двумя уровнями научного познания: чувственным и
теоретическим. Как на том, так и на другом уровнях «новизна» может
определяться несколькими способами.
Одним из таких важнейших способов является анализ прежнего
знания (вне зависимости от уровня, в котором оно представлено).
Данный анализ может позволить выявить «границы» наличного
знания, чтобы четче определяться, где существуют какие-либо
«пробелы», «лакуны». Именно недостаточность прежнего знания и
должны подтолкнуть ученого к пониманию того, какое знание будет
новым.
Другой способ получения нового знания – это синтетические
приемы, когда имеющиеся знания формируют другим образом.
Например, основная идея квантовой гипотезы М. Планка возникла в
результате своеобразного синтеза идей: П. Прево – о дискретном
характере теплового излучения, Г.Р. Кирхгофа – о применении
второго начала термодинамики к объяснению теплового излучения,
Л. Больцмана – о сущности энтропии как меры вероятностей.
Еще одним способом получения новых знаний может стать
«путь следования мышления» за самим объектом, за его языком. Но
данный способ, конечно же, не является универсальным.
В качестве еще одного способа получения новой информации и
идей будет прием «параллелизма», позволяющий нам переносить
одни законы, на основании которых существуют системы, на другие
системы и т.д.
В целом следует отметить, что процесс зарождения новых идей
(знания) многообразен и по сути зависит от активной позиции
субъекта познания. Другое дело, что существенным свойством
гипотетического знания действительно должно быть новое знание,
новая идея, а не совокупность исходно собранных различных
составляющих. Также выявленные компоненты необходимо
подвергнуть процедуре логической совместимости. Данную
процедуру следует осуществлять с целью выявления соответствия
любого нового знания науки традиционным критериям научного
объяснения феноменов. Объяснение по своему устройству
представляет процесс логического вывода, при котором каждое
данное высказывание следует из другого – более общего. Тем самым,
формируя содержание гипотезы по принципу детерминации,
объяснение позволяет представить ее в качестве уже научного
101

Страницы