Философия науки. Корниенко А.А - 102 стр.

UptoLike

Рубрика: 

компонента. К тому же, задавая гипотезе логическую структуру,
объяснение позволяет находить логические способы выведения новых
идей и знания.
Центральным способом логических попыток нахождения нового
знания является построение умозаключений от общего к частному.
Уловка использования силлогических умозаключений состоит в том,
что, как правило, традиционные силлогизмы являлись логической
формой выведения достоверного знания, а их пытаются использовать
для выведения вероятностного знания (гипотезы). Смысл ее (уловки) в
том, что нарушение правил при построении силлогического вывода
делает последний неверным. Но неверным он будет только в качестве
достоверного вывода, в качестве же вероятностного данный вывод
вполне приемлем. А такой способ представляет собой универсальный
механизм порождения нового знания. Ведь для науки важно, чтобы
хорошая идея, мысль родилась, а дальше она будет обсуждена и
подвергнута процедуре логической обработки. Можно привести
несколько вариантов разработки неправильно построенных
силлогизмов. Первый вариант – это умозаключение, в котором
посылки категорические суждения, а заключение
проблематические, вероятностные. Другой вариант это
умозаключение, в котором посылки являются суждениями
проблематическими, вероятностными, а, следовательно, заключение
также проблематическое. Третий вариант это умозаключение, в
котором не соблюдены правила категорического силлогизма и
посылки (или хотя бы одна из них) являются суждениями
проблематическими. Заключение в таком случае должно также быть
проблематическим. Эвристическая ценность подобного рода
умозаключений несомненна, так как они достаточно просто
позволяют обрести «инструментарий» рождения новых идей.
Однако логическое структурирование гипотезы - не
единственный критерий ее научности. Гипотеза должна
соответствовать еще ряду требований, чтобы полноправно считаться
научной. Во-первых, она должна основываться на фактических
данных и объяснять все достоверные факты, касающиеся сферы ее
применения (лучше всего, когда гипотеза объясняет несколько
больший круг фактов, чем требуется). Во-вторых, гипотеза должна
иметь в своем основании соответствие определенным достоверно
известным закономерностям реальной жизни, подтвержденных
законом науки. В-третьих, плодотворным, как правило, оказывается
момент противоречивости содержания гипотезы и настоящей теории
(противоречие подталкивает к рефлексии, а это также творческий
процесс). В-четвертых, гипотеза должна строиться на базе
102