Философия науки. Корниенко А.А - 153 стр.

UptoLike

Рубрика: 

исследовательской работы, в ускорении внедрения нововведения в
технической сфере играют социально-экономические факторы,
которые и ориентируют ученых на преследование тех или иных целей
в процессе творческой деятельности.
По мнению Ст. Тулмина, для науки, техники и производства
справедлива следующая схема эволюционных процессов:
1) создание новых вариантов (фаза мутаций), 2) создание
новых вариантов для практического использования (фаза селекции),
3) распространение успешных вариантов внутри каждой сферы на
более широкую сферу науки и техники (фаза диффузии и
доминирования)
5
.
Аналогичную модель объяснения взаимодействия и
эволюционного развития науки и техники выдвинул другой философ
науки С.Д. де Прайс. В своем исследовании он попытался разделить
развитие науки и техники на основе различий в интенциях
(направленности) и поведении ученого и техника. По мнению Прайса,
для ученого конечным продуктом исследования является публикация
статьи, а для техника таким продуктом может являться машина,
лекарство, продукт или процесс определенного типа. В своем
исследовании он опирался на модель роста публикаций в науке,
исходя из которой, по аналогии пытался объяснить процесс развития в
технике
6
.
Таким образом, можно отметить, что для эволюционной
модели рассмотрения соотношения науки и техники характерен
перенос модели динамики науки на объяснение развития техники. Но
также очевидно, что подобный шаг требует дополнительного
специального обоснования, ибо вследствие различия между научным
знанием и техническим, необходимо учитывать особенность
последнего. Простое наложение модели динамики науки на
историческую траекторию развития техники без уточняющего
содержательного анализа не может вполне адекватно раскрыть
механизм развития техники в его взаимосвязи с наукой.
Наука как производная технического развития. В соответствии
с третьим подходом в рассмотрении соотношения науки и техники
указывается, что наука развивалась, ориентируясь на развитие
технических аппаратов и инструментов.
Подобная точка зрения характерна для представителей
марксизма. Как отмечал Ф. Энгельс, потребностями техники
5
См.: Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Указ соч. С.308; Toulmin S.
Innovation and the problem of Utilisation // Factors in the Transfer of Technology.
Cambridge, 1969.
6
См.: Price S.D. de The Structure of Publications in Science and Technology // Ibid.
153