ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
установки, онтологии, которые давали бы иные интерпретации опыту и
тем самым заставляли бы нас осознать, что до сих пор мы принимали за
результат наблюдений свои собственные установки. Если подобных
альтернативных концепций нет, надо пытаться построить их, чтобы
выявить неосознанные предпосылки теоретического характера,
некритически включенные в опыт.
Поэтому, чтобы быть подлинным эмпиристом, надо стараться
опровергать теории, в которых мы убеждены, изобретая для этого
всевозможные, сколь угодно абсурдные концепции. Но легко ли это
сделать, коль скоро теории так довлеют над нашим сознанием, что
заставляют нас неосознанно интерпретировать весь наш опыт в их свете?
П. Фейерабенд согласен, что это совсем нелегко и поэтому советует
черпать идеи из тех сфер сознания, которые не настолько порабощены
теориями и догмами, например, из снов, фантазий, художественных
произведений и т.д..
Для решения проблемы эмпиризма П. Фейерабенд предлагает
ввести в методологию принцип плюрализма, который призывает
создавать и разрабатывать теории, несовместимые с принятыми точками
зрения, даже если последние являются в высокой степени
подтвержденными и общепринятыми. Обосновывая необходимость
альтернативных теорий, Фейерабенд разъясняет, что ни одна теория
никогда не согласуется со всеми данными. Любая теория окружена
«шумовым фоном» несоответствий. Например, ни одна планета не
движется по орбите, вычисленной в соответствии с ньютоновской
небесной механикой. Существуют и другие, еще не объясненные
расхождения с этой теорией, превышающие на порядок ошибку
измерения. Эти расхождения создают фон «шумовых помех»,
относительно которого перемещение Меркурия на 43 секунды в
столетие в значительной мере теряет свое значение. Кроме того,
существует еще много неисследованных возможностей объяснения этих
отклонений в рамках ньютоновской теории. Только объяснение этих 43
секунд на основе новых принципов выделит из шумового фона и превратит
в эффект, способный опровергнуть ньютоновскую схему. Естественно, что
такое объяснение должно опираться на теорему, несовместимую с
ньютоновской,- оно должно опираться на альтернативную ньютоновской
теорию»
4
. Таким образом, только альтернативные теории способны
обосновать, что данный факт действительно опровергает теорию. К
тому же, замечает П. Фейерабенд, поскольку не все утверждения теории
могут быть проверены фактами, то чисто теоретическая критика со
4
Фейерабенд П. Ответ на критику //Структура и развитие науки: Сб. переводов. М,
1978. с.420.
13
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »