ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
будущем? Какие есть основания считать, что фальсификация
окончательно устанавливает ложность теории?
Второе допущение, сделанное К. Поппером при решении проблемы
истинных теорий, также вызывает сомнение. По его мнению, в науке по
каждой проблеме существует множество конкурирующих теорий. Однако
такие ситуации в науке не являются общим правилом, часто приходится
довольствоваться только одной гипотезой, более или менее
удовлетворительно объясняющей факты. Затем на смену ей приходит
другая, более адекватная, но она, будучи выдвинута, не конкурирует со
старой по схеме К. Поппера, а еще в процессе разработки предполагается
как предпочтительная.
На допущении множества конкурирующих теорий базируется
третье допущение, что фальсифицированная теория тут же отбрасывается.
Но, например релятивистская и квантовая механики «опровергли»
механику И. Ньютона (следствия последней не подтверждаются ни в
области релятивистских явлений, ни в области квантовых). Тем не
менее эта теория не отвергнута. По сути дела, множество эмпирически
«опровергнутых» теорий в науке пусто, ибо уже в самом понятии
научной теории заложено то, что такая теория объясняет и предсказывает
некоторую, пусть и ограниченную совокупность явлений действительности.
Иными словами, опровержимость (и фальсифицируемость) научного
знания не является его единственным исключительным признаком.
Примеры свидетельствуют о том, что концепция развития
научного знания К. Поппера и логически уязвима, и не всегда согласуется с
реальной научной практикой. Однако она является лишь нормативным
методологическим идеалом, который, конечно, может
совершенствоваться, уступая требованиям истории и практики науки
(такую возможность и реализовал И. Лакатос). Безусловной заслугой
К. Поппера является то, что ему удалось выразить многие тонкости
роста научного знания. Встав в оппозицию к наиболее характерным
тезисам классического позитивизма, он отверг точку зрения, согласно
которой наука развивается путем приращений, и подчеркнул
революционный характер процесса отвержения старой теории и
замены ее несовместимой с ней новой теорией, показав при этом ту
роль , которую играет в данном процессе неспособность старой теории
ответить на вызовы со стороны логики, эксперимента или наблюдения.
Пол Фейерабенд (родился в 1927 г. в Вене) занимает особое место
среди западных философов и методологов науки. С одной стороны, его
работы завоевали ему авторитет и право считаться одним из влиятельных
представителей современной методологии. С другой - его критика
методологических концепций, призывы к «анархии» в методологии
11
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
