Вопросы конструирования электронной аппаратуры. Корнилов А.Г. - 75 стр.

жде всего, избежать смешивание сходных знаков и выделить характерные признаки, отли-
чающие знаки друг от друга. Арабский цифровой алфавит состоит из знаков, многие из кото-
рых не удовлетворяют требованию хорошей различимости. Например, такие цифры, как 7 и
9, 5 и 6, 3 и 5, отличаются друг от друга только одним или двумя признаками. В связи с этим
в условиях дефицита времени при опознании этих цифр часто допускаются ошибки. Боль-
шую точность и скорость опознания обеспечивают цифры, образованные прямыми линиями:
1,4,7. В соответствии с особенностями восприятия цифр целесообразно использовать специ-
ально модифицированные конфигурации цифр и шрифтов.
        4.      Кодирование цветом.
        Кодирование цветом является эффективным средством повышения продуктивности
выполнения операций по приему и переработке зрительной информации: одновременное ис-
пользование символьного кода и цвета повышает точность и скорость выполнения задач по-
иска, опознания. Человек может точно идентифицировать не более 10-12 цветовых тонов,
что ограничивает возможную длину алфавита при цветовом кодировании данного канала
при поступлении информации поступающей одновременно более чем от одного источника
сигнала.
        5.      Кодирование яркостью.
        Кодирование яркостью имеет наименьшую точность. Кодирование яркостью менее
предпочтительно по сравнению с другими способами кодирования, поскольку сигналы раз-
личной яркости могут утомлять оператора и отвлекать его внимания. Кроме того, при одно-
временном предъявлении на экране сигналов различной яркости, более яркий из них могут
маскировать сигналы меньшей яркости. Для большинства практической цели достаточно ис-
пользовать два уровня яркости: яркий и тусклый или свет и темноту, горит, и не горит.
Обычно используется не более четырех уровня яркости.
        6.      Кодирование частотой мелькания (мигания).
        Мелькание сигнала является одним из наиболее эффективных средств выделение объ-
екта на экране индикаторе. Так, в общем, объёме отображения, содержащим сто формуляров,
мелькание критического формуляра с частотой 3 Гц приводит к сокращению времени поис-
ка более чем на 50 % по сравнению предъявлением без мелькания. При использовании час-
тоты мельканий сигналов в качестве кодовой категории не рекомендуется применять более 4
градаций этого признака. При частоте мельканий равной 2,5 Гц, точность зрительной оценки
количества вспышек очень высока. С увеличением частоты мельканий точность оценки чис-
ла вспышек падает. Пороговой величиной для непосредственной зрительной оценки частоты
мелькания является частота 6-8 Гц. Поскольку мелькание сигналов быстро приводит к разви-
тию зрительного утомления, следует ограничивать количество мерцающих объектов в поле
зрения оператора (не более 2-3 знаков одновременно). Во избежание искажений контуров
мелькающего знака целесообразно, что бы мелькал не весь знак, а только его часть. Исполь-
зуется не более 4 частот мигания.

       Уменьшение нагрузки по зрительному каналу.
       Наиболее количество информации (до 80%) человек получает за счет зрения. Это об-
стоятельство приводит часто к тому, что на пультах оператора устанавливается огромное ко-
личество различных индикаторов, шкал и т.д. Предельная способность приема информации
составляет около 50 бит/сек. Эта величина достаточно большая, но нужно иметь в виду, что
пользоваться этой (принятой с такой скоростью) информацией оператор затрудняется, так
как требуется дополнительное и достаточно существенное время для осмысления этой ин-
формации и еще более требуется времени оператору, что бы выдать в качестве ответа какой-
либо управляющий сигнал или выполнить движение.
       Для облегчения работы оператора целесообразно организовать работу оператора по
обработке информации не по количественным алгоритмом, а по качественным. Так, напри-
мер, стрелочный индикатор с большим количеством делений и цифр дает большое количест-
во информации, хотя полностью отсутствует качественная информация. Поэтому, выделив
на шкале область минимальных и максимальных значений измеряемого параметра и окрасив

                                            74