ВУЗ:
Составители:
33
3) определение элементов-индикаторов рудных объектов;
4) выбор метода опробования и способов обработки, анализов геохимических проб;
5) обработка геохимических данных и интерпретация получаемых геохимических полей;
6) выделение аномальных проб и участков;
7) определение уровня эрозионного среза рудоносной площади и масштаба ору-
денения;
8) выделение участков для детальных прогнозно-минерагенических исследова-
ний (рис. 7, 8);
9) выявление рудоносных зон биохимическими методами (рис. 9).
Рис. 8. Пример изучения геохимического поля погребенного рудного района барит-
свинцово-цинковой кремнисто-карбонатной формации
(по Л.М.Сахновскому и др., 1988).
1 – углисто-глинисто-кремнисто-карбонатные породы, алевролиты, известняки (C
1
t—v); 2 – углисто-
кремнисто-глинисто-карбонатные, кремнисто-карбонатные породы, известняки, вмещающие оруде-
нение атасуйского типа (D
3
tm); 3 – дайринская свита (D
3
dr)—красноцветные песчаники и конгломе-
раты, вулканиты кислого состава; 4 – песчаники, алевролиты, вулканиты кислого и среднего состава
(D
1-2
); 5 – границы обнаженных площадей; 6-9 – контуры аномальных геохимических полей различ-
ных типов; 6 – железо-марганцевых рудных объектов (Mn, Pb, Zn, Ag), 7 – барит-полиметаллических
рудных объектов – надрудный, верхне- и среднерудный уровни эрозионного среза (Zn, Pb, Ag, Ba,
Hg, Mn, Cu), 8 – барит-полиметаллических рудных объектов – нижнерудный уровень эрозионного
среза [Ва, Pb, Zn, Hg, (Mn, Cu)]; 9 – границы приразломной зоны аномалий Mn; 10 – номера аномаль-
ных полей с установленным (1, 2, 4, 5) и предполагаемым (3, 6, 7) оруденением и неперспективных
(сильноэродированных) (8 и 9)
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »