Прогнозирование и поиски месторождений полезных ископаемых. Коробейников А.Ф. - 35 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

35
Рис. 10. Схема рудногеохимической зональности Казахстанской складчатой страны
(по К.В.Плющеву, В.В.Шатову, 1985).
Геохимические зоны развития рудных концентраций: 1 – литофильных, 2 – хальколитофильных, 3 –
литохалькофильных, 4-6 – халькофильных (4 – сурьмяно-ртутных, 5 – свинцово-цинково-медных, 6 –
золото-серебряных), 7 – халькосидерофильных, 8 – сидерофильных, 9 – сидеролитофильных; грани-
цы: 10 – существенно литофильных ареалов, 11 – главных геохимических блоков (геоблоков)
____________________________________________
В основу методологии геохимических исследований Е.В. Плющев и В.В. Ша-
тов приняли положения системного подхода: уровни организации природного ве-
щества, главные и второстепенные компоненты систем, видовая принадлежность
гидротермально-метасоматических образований, концентрированность и распро-
страненность природного вещества, модели происхождения гидротермально-
метасоматических образований. Для территории Казахстана авторами выделены че-
тыре типовые системы сопряженных зон регионального метасоматизма: плутоно-
генную фельдшпатолит-грейзеновую, околоинтрузивную пропилит-березитовую,
вулканогенную фельдшпатофир-аргиллизитовую, приразломную пропилит-
березитовую. Все они характеризуются спецификой поведения микропримесей эле-
ментов. Для каждой зоны вычислялась площадь современного среза S, а в её преде-
лах – участки, занятые исходными породами разного вида: S = S
1
+S
2
+…S
n
. Для ка-
ждой элементарной ячейки-площадки определялось среднее содержание металла
C
io
, C
ie
,…C
in
. В целом для зоны средневзвешанный коэффициент привноса-выноса
элемента по всем породам составил
∆
С = (1/S)(
∆
C
i
S
i
+
∆
С
2
S
2
+…+
∆
С
n
S
n
). Для цен-
тральных частей зон коэффициент
∆
С положительный, а для периферических – от-

Страницы