ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
49
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
ОТЗЫВ
руководителя на выпускную квалификационную работу студента ___
курса __ группы <фамилия, имя , отчество> <название факультета> фа-
культета Воронежского государственного университета, обучающегося
по направлению подготовки / специальности <шифр, наименование спе-
циальности, направления> на тему
«___________________________________________________________»
В отзыве должны быть отражены:
1. Общая характеристика работы.
2. Актуальность темы .
3. Соответствие темы работы ее содержанию , полнота раскрытия темы .
4. Степень изучения студентом источников и передового опыта в соответст -
вующей сфере.
5. Теоретический уровень исследования, новизна и практическое значение
выводов .
6. Степень самостоятельности и инициативности студента при выполнении
работы.
7. Недостатки работы.
8. Рекомендации по дальнейшему использованию результатов работы (их
опубликование, внедрение в образовательный процесс и т . д .).
9. Соответствие работы предъявляемым требованиям.
10. Оценка по шкале (в баллах ): «отлично», «хорошо» , «удовлетворитель -
но» , «неудовлетворительно» .
Руководитель
<должность, место работы,
ученая степень , ученое звание> Подпись Расшифровка подписи __.__.20__
49
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
ОТЗЫВ
руководителя на выпускную квалификационную работу студента ___
курса __ группы <фамилия, имя, отчество> <название факультета> фа-
культета Воронежского государственного университета, обучающегося
по направлению подготовки / специальности <шифр, наименование спе-
циальности, направления> на тему
«___________________________________________________________»
В отзыве должны быть отражены:
1. Общая характеристика работы.
2. Актуальность темы.
3. Соответствие темы работы ее содержанию, полнота раскрытия темы.
4. Степень изучения студентом источников и передового опыта в соответст-
вующей сфере.
5. Теоретический уровень исследования, новизна и практическое значение
выводов.
6. Степень самостоятельности и инициативности студента при выполнении
работы.
7. Недостатки работы.
8. Рекомендации по дальнейшему использованию результатов работы (их
опубликование, внедрение в образовательный процесс и т.д.).
9. Соответствие работы предъявляемым требованиям.
10. Оценка по шкале (в баллах): «отлично», «хорошо», «удовлетворитель-
но», «неудовлетворительно».
Руководитель
<должность, место работы,
ученая степень, ученое звание> Подпись Расшифровка подписи __.__.20__
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »
