Методические рекомендации по подготовке, оформлению и защите курсовых и выпускных квалификационных работ для бакалавров. Коробейникова Л - 51 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

51
ПРИЛОЖЕНИЕ 11
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу студента ___ курса __ группы
<фамилия, имя , отчество> <название факультета> факультета Воронеж -
ского государственного университета, обучающегося по направлению
подготовки / специальности <шифр, наименование специальности, на-
правления> на тему
«___________________________________________________________»
В рецензии должны быть отражены :
1. Общая характеристика темы , ее актуальность и значение.
2. Глубина раскрытия темы ;
3. Характеристика использованных материалов и источников (литература,
данные хозяйствующего субъекта, статистические данные), объем, новизна.
4. Научное и практическое значение выводов выпускной квалификационной
работы, возможность их внедрения и использования.
5. Качество литературного изложения, стиль , логика.
6. Качество оформления работы (в том числе, библиографии, рисунков , таб -
лиц).
7. Общая оценка выпускной квалификационной работы по шкале: «отлич-
но» , «хорошо» , «удовлетворительно» , «неудовлетворительно» .
РЕЦЕНЗЕНТ
<должность, место работы,
ученая степень , ученое звание> Подпись Расшифровка подписи __.__.20__ 
                                     51
                                                           ПРИЛОЖЕНИЕ 11

                                 РЕЦЕНЗИЯ
       на выпускную квалификационную работу студента ___ курса __ группы
       <фамилия, имя, отчество> <название факультета> факультета Воронеж-
       ского государственного университета, обучающегося по направлению
       подготовки / специальности <шифр, наименование специальности, на-
       правления> на тему
       «___________________________________________________________»


    В рецензии должны быть отражены:
    1. Общая характеристика темы, ее актуальность и значение.
    2. Глубина раскрытия темы;
    3. Характеристика использованных материалов и источников (литература,
    данные хозяйствующего субъекта, статистические данные), объем, новизна.
    4. Научное и практическое значение выводов выпускной квалификационной
    работы, возможность их внедрения и использования.
    5. Качество литературного изложения, стиль, логика.
    6. Качество оформления работы (в том числе, библиографии, рисунков, таб-
    лиц).
    7. Общая оценка выпускной квалификационной работы по шкале: «отлич-
    но», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».




РЕЦЕНЗЕНТ
<должность, место работы,
ученая степень, ученое звание>   Подпись   Расшифровка подписи __.__.20__

Страницы