Учебно-методическое пособие по специальности 080101 (521600) - "Экономическая теория". Корогодин И.Т - 15 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

15
средние, предельные, альтернативные, трансакционные. Выясните особен -
ности структурирования издержек производства исходя из краткосрочного
и долгосрочного периода времени, их соотношение с себестоимостью про-
дукта. Уясните действие закона убывающей предельной производительно-
сти.
В четвертом вопросе важно понять эффективную хозяйственную дея-
тельность предприятия (фирмы ) как соотношение достигнутых результа-
тов с величиной ресурсов , которые они использовали при этом . Покажите
соотношение эффективности и эффекта. Раскройте эффективность исполь-
зования отдельных ресурсов , их показатели: производительность труда;
материалоемкость продукции; фондоемкость, фондоотдача . Рассмотрите
конечные результаты производства фирмы : валовой доход , средний доход ,
предельный доход , прибыль, ее функции и формы . Усвойте условия и фак-
торы увеличения прибыли , принципы максимизации прибыли.
Тесты
1. Общество с ограниченной ответственностью образуют юридиче-
ские и физические лица, которые:
а) несут полную солидарную ответственность;
б) занимаются выпуском акций ;
в ) несут ответственность в пределах вложенных средств ;
г) теряют производственную и коммерческую самостоятельность?
2. Что из ниже перечисленного можно отнести к основному капиталу ?
а) рабочую силу ;
б) предмет труда;
в ) информацию ;
г) производственные помещения.
3. Прибыль – это:
а) валовой доход фирмы ;
б) разница между выручкой и себестоимостью ;
в ) разница между выручкой и материальными затратами;
г) разница между валовым доходом и налогами;
Дополнительная литература
1. Королев В . Механизм обеспечения экономического роста фирмы /
В . Королев , С . Королев // Экономист. – 2004. – № 1. – С . 52-60.
2. Слепокуров А . Малые предприятия: сравнительная эффективность
( на примере Воронежской области) / А. Слепокуров // Экономист. – 2004. –
№ 7. – С . 55-65.
3. Логинов В . Обновление основного капитала / В . Логинов // Эконо-
мист. – 2002. – № 3. – С . 3-10. 
                                       15


сред ние, пред ельны е, альтернатив ны е, трансакц ионны е. В ы ясните особен-
ности стру кту риров анияизд ержек произв од ств а исход яиз краткосрочного
и д олгосрочного период а в ремени, их соотнош ениес себестоимостью про-
д у кта. У яснитед ей ств ие закона у бы в аю щ ей пред ельной произв од ительно-
сти.
      В четв ертом в опросе в ажно понять эф ф ектив ну ю хозяй ств енну ю д ея-
тельность пред приятия(ф ирмы ) как соотнош ение д остигну ты х резу льта-
тов с в еличиной ресу рсов , которы е они использов али при этом. П окажите
соотнош ениеэф ф ектив ности и эф ф екта. Раскрой теэф ф ектив ностьисполь-
зов анияотд ельны х ресу рсов , их показатели: произв од ительность тру д а;
материалоемкость прод у кц ии; ф онд оемкость, ф онд оотд ача. Рассмотрите
конечны ерезу льтаты произв од ств а ф ирмы : в алов ой д оход , сред ний д оход ,
пред ельны й д оход , прибы ль, ееф у нкц ии и ф ормы . У св ой теу слов ияи ф ак-
торы у в еличенияприбы ли, принц ипы максимизац ии прибы ли.

                                     Т есты
    1. О бщ еств о с ограниченной отв етств енностью образу ю т ю рид иче-
скиеи ф изическиелиц а, которы е:
    а) несу тполну ю солид арну ю отв етств енность;
    б) занимаю тсяв ы пу ском акц ий ;
    в ) несу тотв етств енностьв пред елах в ложенны х сред ств ;
    г) теряю тпроизв од ств енну ю и коммерческу ю самостоятельность?
    2. Чтоиз нижеперечисленногоможно отнести к основ ному капиталу ?
    а) рабочу ю силу ;
    б) пред меттру д а;
    в ) инф ормац ию ;
    г) произв од ств енны епомещ ения.
    3. П рибы ль– это:
    а) в алов ой д оход ф ирмы ;
    б) разниц а межд у в ы ру чкой и себестоимостью ;
    в ) разниц а межд у в ы ру чкой и материальны ми затратами;
    г) разниц а межд у в алов ы м д оход ом и налогами;

                        Д оп ол н ител ьн ая л итература

     1. Королев В . М еханизм обеспеченияэкономического роста ф ирмы /
В . Королев , С . Королев // Экономист. – 2004. – № 1. – С . 52-60.
     2. С лепоку ров А. М алы е пред приятия: срав нительнаяэф ф ектив ность
(на примереВ оронежской области) / А. С лепоку ров // Экономист. – 2004. –
№ 7. – С . 55-65.
     3. Л огинов В . О бнов ление основ ного капитала / В . Л огинов // Эконо-
мист. – 2002. – № 3. – С . 3-10.

Страницы