Конкурентные позиции бизнеса. Коротков Э.Л - 18 стр.

UptoLike

18
Следующий шаг - это изучение и анализ функциональных и потреби-
тельских свойств товара Т
1
на четырех рассматриваемых видах рынков
L
1
(R),..., L
4
(R).
Результатом анализа являются множества этих свойств товара, напри-
мер, Т
1
, специфичных для каждого из рынков :
{
()1m
g
F
} L
1
(R) на уровне региона,
{}
()1m
k
F
L
2
(R) на уровне России,
{}
()1m
c
F
L
3
(R) на уровне СНГ,
{}
()1m
m
F
L
4
(R) на мировом уровне.
Необходимо ответить на вопрос о том, чем же отличаются эти множе-
ства свойств товара друг от друга. Здесь важно следующее соображение.
Чем выше уровень рынка, тем большее разнообразие конкурирующих това-
ров и тем больше может быть спектр функциональных и потребительских
свойств, которые могут оказать влияние на оценку
конкурентоспособности.
С повышением уровня рынка увеличивается степень конкуренции, что за-
ставляет товаропроизводителей разнообразить свойства арматуры, улучшать
ее потребительские свойства. Это, в свою очередь, также расширяет спектр
ее свойств, которые включаются в оценку.
В целом можно полагать, что полнота функциональных и потребитель-
ских свойств в приведенных множествах будет считаться достаточной, если
это позволит товаропроизводителю или дистрибьютору обосновано убедить
потребителя в физическом соответствии объявленных и фактических
свойств по каждому виду реализуемой арматуры.
Практический интерес представляет изучение закономерности измене-
ния приведенных множеств свойств с изменением уровня рынка. Например,
отличие функциональных и потребительских свойств товара Т
1
, рассматри-
ваемых на региональном и национальном уровнях может быть представлено
в виде периферической разности соответствующих множеств, т.е.
     Следующий шаг - это изучение и анализ функциональных и потреби-
тельских свойств товара Т1 на четырех рассматриваемых видах рынков
L1(R),..., L4(R).
     Результатом анализа являются множества этих свойств товара, напри-
мер, Т1, специфичных для каждого из рынков :
     •{ F(1) m } ⇒ L1(R) на уровне региона,
         g




     • {F(1) m} ⇒ L2(R) на уровне России,
         k




     • {F(1) m} ⇒ L3(R) на уровне СНГ,
         c




     • {F(1) m} ⇒ L4(R) на мировом уровне.
         m




     Необходимо ответить на вопрос о том, чем же отличаются эти множе-
ства свойств товара друг от друга. Здесь важно следующее соображение.
Чем выше уровень рынка, тем большее разнообразие конкурирующих това-
ров и тем больше может быть спектр функциональных и потребительских
свойств, которые могут оказать влияние на оценку конкурентоспособности.
С повышением уровня рынка увеличивается степень конкуренции, что за-
ставляет товаропроизводителей разнообразить свойства арматуры, улучшать
ее потребительские свойства. Это, в свою очередь, также расширяет спектр
ее свойств, которые включаются в оценку.
     В целом можно полагать, что полнота функциональных и потребитель-
ских свойств в приведенных множествах будет считаться достаточной, если
это позволит товаропроизводителю или дистрибьютору обосновано убедить
потребителя в физическом соответствии объявленных и фактических
свойств по каждому виду реализуемой арматуры.
     Практический интерес представляет изучение закономерности измене-
ния приведенных множеств свойств с изменением уровня рынка. Например,
отличие функциональных и потребительских свойств товара Т1, рассматри-
ваемых на региональном и национальном уровнях может быть представлено
в виде периферической разности соответствующих множеств, т.е.

                                                                      18