Конкурентные позиции бизнеса. Коротков Э.Л - 45 стр.

UptoLike

45
товара, при котором изменяется значение его показателей.
Остановимся на первом из этих факторов. Подсчет рейтинга начинается
с определения полноты функциональных свойств товара, для чего можно
воспользоваться одним из списков этих свойств, формируемых при опреде-
лении индекса конкурентоспособности. Принимая в качестве исходной по-
сылки положение о том, что какой-либо товар по
своим функциональным и
качественным показателям с течением времени не ухудшается, можно вы-
сказать ряд положений. Если постепенно спрос на этот товар падает, то это
объясняется не тем, что товар стал хуже, а тем, что стали лучше товары-
конкуренты. Товаропроизводитель, стремясь увеличить объем продаж, заин-
тересован в постоянном повышении рейтинга своих
товаров. Но так как из-
менение рейтинга связано с качественным совершенствованием товара, то
именно это регламентирует периодичность обновления рейтинга. Таким об-
разом, после любой модернизации или доработки товара товаропроизводи-
тель будет ставить вопрос о проведении соответствующей аттестации его
товара, позволяющей повысить его рейтинг.
1.5. Процедуры определения индекса конкурентоспособности товаров
Рассмотрим процедуры
определения приведенных выше показателей
конкурентоспособности F, K и C.
Процедура определения F.
Последовательность определения значения F представляется следую-
щим пошаговым алгоритмом:
1::= Субъект оценки (орган сертификации, общество защиты прав по-
требителей, потенциальный покупатель или уполномоченное им лицо) дол-
жен ознакомиться с предлагаемой ему методикой оценки конкурентоспо-
собности. В ней может содержаться определенное
количество групп товаров
T
g
(g = 1,k), аналогичных тем, к которым проявляет интерес покупатель.
Каждой группе товаров поставлено в соответствие множество показателей в
товара, при котором изменяется значение его показателей.
    Остановимся на первом из этих факторов. Подсчет рейтинга начинается
с определения полноты функциональных свойств товара, для чего можно
воспользоваться одним из списков этих свойств, формируемых при опреде-
лении индекса конкурентоспособности. Принимая в качестве исходной по-
сылки положение о том, что какой-либо товар по своим функциональным и
качественным показателям с течением времени не ухудшается, можно вы-
сказать ряд положений. Если постепенно спрос на этот товар падает, то это
объясняется не тем, что товар стал хуже, а тем, что стали лучше товары-
конкуренты. Товаропроизводитель, стремясь увеличить объем продаж, заин-
тересован в постоянном повышении рейтинга своих товаров. Но так как из-
менение рейтинга связано с качественным совершенствованием товара, то
именно это регламентирует периодичность обновления рейтинга. Таким об-
разом, после любой модернизации или доработки товара товаропроизводи-
тель будет ставить вопрос о проведении соответствующей аттестации его
товара, позволяющей повысить его рейтинг.


1.5. Процедуры определения индекса конкурентоспособности товаров
    Рассмотрим процедуры определения приведенных выше показателей
конкурентоспособности F, K и C.
    Процедура определения F.
    Последовательность определения значения F представляется следую-
щим пошаговым алгоритмом:
    1::= Субъект оценки (орган сертификации, общество защиты прав по-
требителей, потенциальный покупатель или уполномоченное им лицо) дол-
жен ознакомиться с предлагаемой ему методикой оценки конкурентоспо-
собности. В ней может содержаться определенное количество групп товаров
Tg (g = 1,k), аналогичных тем, к которым проявляет интерес покупатель.
Каждой группе товаров поставлено в соответствие множество показателей в


                                                                       45