Конкурентные позиции бизнеса. Коротков Э.Л - 51 стр.

UptoLike

51
P
11(3)
: VD
3
& VB
3
& (RM
0
RM
1
) & (SX
0
SX
1
) (RZ
0
RZ
1
);
P
11(4)
: VD
4
& VB
4
& RM
1
& SX
1
RZ
1
;
P
11(5)
: VD
5
& VB
5
& RM
1
& SX
1
RZ
1
;
где знаки " & ", "
" – логические знаки "И" и "ИЛИ";
RM
0
, SX
0
, RZ
0
обозначение отсутствия ремонтопригодности, со-
хpаняемости и pезеpвиpуемости в рассматриваемом изделии, соответствен-
но;
RM
1
, SX
1
, RZ
1
обозначения наличия ремонтопригодности, со-
хpаняемости и pезеpвиpуемости в изделии, соответственно.
Численные значения VD
1
, VD
2
, VD
3
, VD
4
, и VD
5
, VB
1
, VB
2
, VB
3
,..., VB
5
ус-
танавливаются специалистами предметной области, которые участвуют в
работах по оценке конкурентоспособности изделий.
Мера значимости качества по показателю "надежность" устанавливает-
ся экспертами и представляет собой следующее множество оценок:
W
11
= { W
11(1)
, W
11(2)
, W
11(3)
, W
11(4)
, W
11(5)
}.
Оценки W
11(1)
, W
11(2)
, и т.д. поставлены в соответствие термам Т
11(1)
,
P
11(2)
, и т.д. Оценки W
11(1)
изменяются от 0 до 1, например,
W
11(1)
=0; W
11(3)
= 0,5; W
11(5)
= 0,95.
W
11(2)
= 0,2; W
11(4)
= 0,8.
Пpиведенный пример только лишь демонстрирует механизм оценки каче-
ства применительно к такому широко используемому показателю, как на-
дежность.
Задачей специалистов предметной области является выбор таких способов
количественной оценки качества, которые были бы удобны в практическом
использовании, достаточно точны и максимально информативны. Наиболее
ответственной частью работы по качественной оценке товара
является опре-
деление шкалы качества (шкалирование) по каждому из оцениваемых пока-
      P11(3): VD3 & VB3 & (RM0 ∨ RM1) & (SX0 ∨ SX1) (RZ0 ∨ RZ1);
      P11(4): VD4 & VB4 & RM1 & SX1 RZ1 ;
      P11(5): VD5 & VB5 & RM1 & SX1 RZ1 ;
где знаки " & ", " ∨ " – логические знаки "И" и "ИЛИ";
      RM0, SX0, RZ0 – обозначение отсутствия ремонтопригодности, со-
хpаняемости и pезеpвиpуемости в рассматриваемом изделии, соответствен-
но;
      RM1, SX1, RZ1 – обозначения наличия ремонтопригодности, со-
хpаняемости и pезеpвиpуемости в изделии, соответственно.
      Численные значения VD1, VD2, VD3, VD4, и VD5, VB1, VB2, VB3,..., VB5 ус-
танавливаются специалистами предметной области, которые участвуют в
работах по оценке конкурентоспособности изделий.
      Мера значимости качества по показателю "надежность" устанавливает-
ся экспертами и представляет собой следующее множество оценок:
      W11 = { W11(1), W11(2), W11(3), W11(4), W11(5) }.
      Оценки W11(1), W11(2), и т.д. поставлены в соответствие термам Т11(1),
P11(2), и т.д. Оценки W11(1) изменяются от 0 до 1, например,

  W11(1) =0; W11(3) = 0,5; W11(5) = 0,95.

  W11(2) = 0,2; W11(4) = 0,8.

  Пpиведенный пример только лишь демонстрирует механизм оценки каче-
ства применительно к такому широко используемому показателю, как на-
дежность.
  Задачей специалистов предметной области является выбор таких способов
количественной оценки качества, которые были бы удобны в практическом
использовании, достаточно точны и максимально информативны. Наиболее
ответственной частью работы по качественной оценке товара является опре-
деление шкалы качества (шкалирование) по каждому из оцениваемых пока-


                                                                            51