Конкурентные позиции бизнеса. Коротков Э.Л - 53 стр.

UptoLike

53
ный дизайнсреднийхорошийочень хорошийотличный. Шкалы мо-
гут быть сходящимися, если каждая предыдущая градация входит в после-
дующую, и расходящимися, если каждая градация является самостоятель-
ной.
Достоверность результатов оценки по каждому из принятых показа-
телей качества зависит от способов измерения качества и от сопоставимости
результатов. Качественные показатели определяются обычно экспертным
путем, а для определения количественных показателей могут применяться
специальные способы измерений или испытаний. Сопоставимость предпола-
гает, что результаты качества, полученные различными субъектами оценки,
отличаются между собой несущественно
.
Последовательность оценки качества К (на примере надежности ка-
кого-либо изделия) можно представить в виде следующего пошагового ал-
горитма:
1::= Определить значения логических переменных, входящих в правила
P
11
. Это значит, что необходимо конкретизировать вероятность VD (задать
одно из пяти значений шкалы VD), вероятность VB и определить одно из
двоичных значений параметров RM, SX и RZ, исходя из достигнутого уровня
качества оцениваемого изделия.
2::= Решить логические продукции P
11
, подставляя в них значения пе-
ременных. Результат имеет двоичную форму: 1 (истина) или 0 (ложь). Опре-
деляется та продукция, решение которой дает результат 1. Например, это
может быть продукция P
11(3)
.
3::= Определяется терм, соответствующий продукции, с результатом
решения в виде 1. Если, например, это была продукция P
11(3)
, то ей соответ-
ствует терм W
11(3)
. Этот терм определяет имя лингвистической переменной
<надежность>:=<средняя надежность>.
4::= По терму определяется количественная мера надежности. Так, на-
пример, если был определен терм Т
11(1)
, то ему соответствует мера надежно-
ный дизайн→средний→хороший→очень хороший→отличный. Шкалы мо-
гут быть сходящимися, если каждая предыдущая градация входит в после-
дующую, и расходящимися, если каждая градация является самостоятель-
ной.
       ⇒Достоверность результатов оценки по каждому из принятых показа-
телей качества зависит от способов измерения качества и от сопоставимости
результатов. Качественные показатели определяются обычно экспертным
путем, а для определения количественных показателей могут применяться
специальные способы измерений или испытаний. Сопоставимость предпола-
гает, что результаты качества, полученные различными субъектами оценки,
отличаются между собой несущественно.
       Последовательность оценки качества К (на примере надежности ка-
кого-либо изделия) можно представить в виде следующего пошагового ал-
горитма:
       1::= Определить значения логических переменных, входящих в правила
P11 . Это значит, что необходимо конкретизировать вероятность VD (задать
одно из пяти значений шкалы VD), вероятность VB и определить одно из
двоичных значений параметров RM, SX и RZ, исходя из достигнутого уровня
качества оцениваемого изделия.
       2::= Решить логические продукции P11, подставляя в них значения пе-
ременных. Результат имеет двоичную форму: 1 (истина) или 0 (ложь). Опре-
деляется та продукция, решение которой дает результат 1. Например, это
может быть продукция P11(3) .
       3::= Определяется терм, соответствующий продукции, с результатом
решения в виде 1. Если, например, это была продукция P11(3), то ей соответ-
ствует терм W11(3) . Этот терм определяет имя лингвистической переменной
<надежность>:=<средняя надежность>.
       4::= По терму определяется количественная мера надежности. Так, на-
пример, если был определен терм Т11(1), то ему соответствует мера надежно-

                                                                         53