Конкурентные позиции бизнеса. Коротков Э.Л - 54 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

54
сти W
11(3)
.
Аналогично определяется степень качества по всем другим функцио-
нальным показателям, вошедшим в проверочный заявочный список F_Z, на
основании которого определяется показатель качества K.
Если какая-либо градация степени качества, являющаяся промежуточ-
ной на расходящейся шкале, пропущена, то из конечной оценки вычитается
соответствующая доля. Например, в приведенном множестве оценок, конеч-
ной является
оценка W
11(4)
= 0,8, но W
11(3)
= 0, то подсчет ведется следующим
образом. Определяется вычитаемая доля в размере W
11(3)
– W
11(2)
= 0,5 – 0,2 =
0,3. На эту долю уменьшается конечная оценка, т.е. W
11(4)
= 0,8 – 0,3 = 0,5.
Если по каждому функциональному показателю, вошедшему в множе-
ство F_Z = F
j
(j = 1,e), определены показатели качества W
j(i)
, где j – номер
функционального показателя, а i – номер терма или градуированного значе-
ния качества по j- му показателю, то можно перейти к определению показа-
теля качества K товара в целом. Численное значение качества
K =
∑
=
p
i
ji
W
b
1
)(
1
где b – количество функциональных показателей, включенных покупа-
телем в заявочный список F_P.
Требуется дополнительное пояснение, почему показатель качества K
усредняется не по фактическому количеству функциональных показателей e,
по которым определялись оценки W
j(i)
, а по количеству показателей b, кото-
рые покупатель включил в свой заявочный список. Короткое пояснение за-
ключается в том, что если усреднение значения K проводить по e, то это
может привести к необоснованному завышению величины K .
Процедура определения ценового показателя С
При оценке конкурентоспособности товара учитывается его рыночная
цена, которая, в свою
очередь, зависит от издержек производства на выпуск 
сти W11(3) .
     Аналогично определяется степень качества по всем другим функцио-
нальным показателям, вошедшим в проверочный заявочный список F_Z, на
основании которого определяется показатель качества K.
     Если какая-либо градация степени качества, являющаяся промежуточ-
ной на расходящейся шкале, пропущена, то из конечной оценки вычитается
соответствующая доля. Например, в приведенном множестве оценок, конеч-
ной является оценка W11(4) = 0,8, но W11(3) = 0, то подсчет ведется следующим
образом. Определяется вычитаемая доля в размере W11(3) – W11(2) = 0,5 – 0,2 =
0,3. На эту долю уменьшается конечная оценка, т.е. W11(4) = 0,8 – 0,3 = 0,5.
     Если по каждому функциональному показателю, вошедшему в множе-
ство F_Z = Fj (j = 1,e), определены показатели качества Wj(i), где j – номер
функционального показателя, а i – номер терма или градуированного значе-
ния качества по j- му показателю, то можно перейти к определению показа-
теля качества K товара в целом. Численное значение качества
          1 p
     K=     ∑
          b i =1 W i ( j )


     где b – количество функциональных показателей, включенных покупа-
телем в заявочный список F_P.

     Требуется дополнительное пояснение, почему показатель качества K
усредняется не по фактическому количеству функциональных показателей e,
по которым определялись оценки Wj(i), а по количеству показателей b, кото-
рые покупатель включил в свой заявочный список. Короткое пояснение за-
ключается в том, что если усреднение значения K проводить по e, то это
может привести к необоснованному завышению величины K .
     Процедура определения ценового показателя С
     При оценке конкурентоспособности товара учитывается его рыночная
цена, которая, в свою очередь, зависит от издержек производства на выпуск


                                                                               54

Страницы