Современный русский язык: Синтаксис. Коротун О.В. - 3 стр.

идеи о разнородности компонентов предложения в дистрибутивном          б) какие оппозиции в системе главных и неглавных ЧП выде-
и функциональном аспектах, о синтаксической позиции создать                ляет автор?
учение о членах предложения, отражающее современный уровень            в) как меняется положение традиционно понимаемых ВЧП в
знаний об организации предложения» (В.А. Белошапкова).                     связи с выделением номинативного минимума?
      Б. «Учение о второстепенных членах предложения подверга-         г) самостоятельно начертите схему классификации членов
лось серьезной критике… Основные моменты, которые вызывают                 предложения В.А. Белошапковой, включив в нее примеры.
критические замечания, сводятся к следующему:                          2. Подготовьте сообщения:
      1) Главные члены предложения – подлежащее и сказуемое – в        • Детерминанты, присловные и неприсловные распространи-
русском языке «морфологизованы», т.е. имеют типическую форму             тели МСС (Н.Ю. Шведова);
выражения: именительный падеж существительного (или его замес-         • Идея функциональной классификации словоформ (Г.А. Зо-
тителей) для подлежащего и спрягаемая форма глагола для сказуе-          лотова);
мого. Иное дело – второстепенные члены предложения: они имеют          • Парадигматический, системный подход к выделению и раз-
различное морфологическое выражение, поэтому с точки зрения              граничению ВЧП (Е.С. Скобликова).
морфологических форм, выполняющих в предложении функцию
того или иного второстепенного члена, они образуют пересекаю-                            Практическая часть
щиеся классы.                                                          Определите, какими членами предложения в традиционной
      2) С точки зрения характера синтаксических связей слово-    классификации и классификации В.А. Белошапковой являются вы-
форм, выполняющих роль второстепенных членов предложения, с       деленные в данных предложениях словоформы и словосочетания
главным словом, к которому они относятся, они также образуют      (анализ проводится по схеме, с. 24):
пересекающиеся классы, так как определение с определяемым сло-         1. По синим волнам океана, лишь звезды блеснут в небесах,
вом связывается либо связью согласования, либо связью управле-    корабль одинокий несется, несется на всех парусах (Лермонтов).
ния, либо связь. Примыкание, дополнение – связью управления, а    2. Вот идут на грабежи тихим шагом волки… Услыхали их ежи,
обстоятельство – связью управления или примыкания.                подняли иголки (Маршак). 3. Спустя два месяца доктор видел фо-
      3) Попытка дифференцировать второстепенные члены пред-      тографию этого молодого человека с надписью по-французски
ложения по семантике тоже не является успешной. Семантика мно-    (Чехов). 4. У сильного всегда бессильный виноват (Крылов). 5. Здо-
гих второстепенных членов предложения бывает осложненной»         ровый, по матери кудрявый мальчик сел ему на колени (А. Толстой).
(О.А. Крылова).                                                   6. Природа учит нас понимать прекрасное (Паустовский). 7. За
                                                                  косогором разливается закат (Исаковский). 8. При всем желании я
    Раздел 2. Новые идеи в учении о второстепенных членах         не смогу вам помочь. 9. Посуда бьется к счастью. 10. В Германии
    предложения.                                                  недавно выведена новая порода собак. 11. Поезд подходит к стан-
    1. Анализ опыта классификации членов предложения В.А. Бе-     ции Скнятино (Д. Зуев).
лошапковой:
    а) какие признаки определяют понятие «член предложения»?

                               5                                                                  6