Социология. Кошарная Г.Б - 28 стр.

      Следует подчеркнуть, что современность несет в себе не только по-
ложительный, но и отрицательный заряд: возникает угроза утраты челове-
ком своей индивидуальности; возможность аномии, т.е. отсутствие разде-
ляемых всеми членами данного сообщества ценностей и норм; манипуля-
ция массовым сознанием; разделение мира на основной и периферийный с
уготованной многочисленному населению периферии бедностью.
       Далее следует проанализировать концепции постиндустриального
(информационного) общества.
       В постиндустриальном (информационном) обществе основным
экономическим фактором выступает знание (информация), а основной
сферой производства - сфера производства знания (информации). Соответ-
ственно в социальной структуре интеллектуалы, занимающиеся производ-
ством знания, превращаются в заметный социальный слой. Рассмотрите
социальные последствия информатизации и компьютеризации общества
(условия, характер и организация труда, возможности свободы личности в
информационном обществе и т.д.)
      3. Проблемы модернизации в российском обществе. Концепции
модернизации и неомодернизации связаны с поиском ответов на вопрос о
приспособлении отсталых обществ к изменяющимся условиям, о достиже-
нии ими современного уровня общественного развития.
      Рассматривая третий вопрос, следует отметить, что теория модерни-
зации была принята в западной социологии после второй мировой войны,
когда в результате освобождения колоний встала проблема взаимодейст-
вия Запада с освободившимися странами (так называемыми странами
третьего мира). При этом предполагалось, что ориентиром развития по-
следних станет экономическая модель западных стран. Для обозначения
процесса модернизации в странах «второго эшелона», т. е. идущих вслед за
более развитыми, был введен термин «запаздывающая модернизация».
Однако попытки модернизировать общество часто не приводили к обе-
щанным результатам. Нищету в отсталых странах преодолеть не удалось,
более того, ее масштабы даже увеличились, обычным явлением стали вой-
ны, возникли новые формы религиозного фундаментализма, национализма,
регионализма.
      В концепции неомодернизации вместо единой универсальной моде-
ли современности утверждалось, что модернизация - это разнообразный
многоликий процесс, ее темпы, ритмы, последствия в различных областях
социальной жизни различны; признавалась важная роль ценностей, отно-
шений, культуры, того, что местные традиции могут таить в себе важные
модернизационные потенции; в качестве главных агентов модернизации
рассматривалась не политическая элита, действующая "сверху", а деятель-

                                  28