Социология. Кошарная Г.Б - 44 стр.

      Американский социолог Н. Дж. Смелзер характеризует стратифика-
цию как способы, на основе которых неравенство передается от одного по-
коления к следующему, при этом образуются сословия или слои людей. На
наш взгляд, это важное определение, поскольку оно дополняет упомяну-
тые выше подходы к выявлению дифференциации общества по строго оп-
ределенному признаку. Дело в том, что сословие – это тоже страта (слой).
Его характеристики – права и обязанности, которые закреплены обычаем
или юридическим законом и передаваемые по наследству.
      Рассмотрите соотношение понятий «класс» и «страта»? Учтите, что
в узком смысле эти термины идентичны. Любая страта в современном об-
ществе – это класс, который имеет определенные привилегии. Последние
обусловлены и экономическим признаком (например, величиной дохода) и
властью (параметры ее – образование и престиж). В широком смысле класс
от страты отличается по целому набору экономических признаков, упот-
ребляемых как в отечественной, так и в зарубежной социологии.
      Страта может определяться и на основе юридического (правового)
признака. Так, рабство, по мнению Гидденса, является формой социальной
стратификации, при которой одни люди в буквальном смысле принадлежат
другим как их собственность. Заметим, в античном обществе достаточно
широко практиковалась социальная мобильность. В рабство попадали за
долги свободные римские граждане и, наоборот, свободными становились
рабы (вольноотпущенники). Последние даже занимали ключевые посты в
римском обществе.
      Следует указать и на замкнутый тип сословий типа касты. Каста –
это страта. Сюда можно попасть только благодаря рождению в данном со-
словии (касте или страте). Мобильность (переход) из одной касты в дру-
гую исключена. Некоторые восточные страны и в настоящее время имеют
кастовую (стратифицированную) систему - Индия, Йемен и др.
      Рассмотрите интерпретацию Э. Гидденса о соотношении понятий
«класс» и «страта». Он считал, что на жизнь людей, помимо классовой
принадлежности, существенно влияют другие виды стратификации. Боль-
шинство социологов, считает Гидденс, согласны с важностью такого под-
хода, поскольку схема Вебера предлагает более гибкую и совершенную
основу для анализа стратификации, чем марксовская.
      Таким образом, правомерность приведенной выше трактовки соот-
ношения понятий «класс» и «страта» в широком и узком смысле вполне
очевидны, учитывая как аморфность самого термина «класс» в широком
смысле, так и уязвимость его использования в прикладных исследованиях
с позиции унификации признаков принадлежности одних и тех же людей к
одному классу, но находящихся в разных его стратах (слоях).

                                  44