Социология общественного мнения. Кошарная Г.Б. - 18 стр.

органическое целое, оно подчиняется своим специфическим законам, не совпадающим с
правилами жизнедеятельности индивида. Поэтому общественный интерес всегда, во всех
случаях связан с функционированием общества как социального организма в целом.
   Актуальность как существенный признак объекта общественного мнения означает,
что общественный интерес всегда прикован к жизненно важным проблемам, имеющим
принципиальное значение для судеб общества. И если индивидуальный интерес может
быть связан как с настоящим, так и с прошлым, общественный интерес всегда связан с
явлениями, имеющими значение именно сегодня, прямо относящимися к «злобе дня».
Разумеется, это может быть интерес к историческому событию, но только в одном случае,
если это событие приобретет актуальность с точки зрения решения сегодняшних проблем.
   Существенным признаком объекта общественного мнения является его
дискуссионность. Это связано со спецификой мнения как особого типа суждения,
внешними признаками которого является возможность подстановки слов: я думаю,
кажется, можно было бы. Исходя из этого, мнениями не являются:
   1) высказывания, которые передают непосредственные чувства, настроения, желания;
   2) высказывания, в которых человек фиксирует результаты своего непосредственного
восприятия действительности, констатирует очевидные факты;
   3) доказанные истины, религиозные догматы и тому подобные высказывания.
   Общественное мнение всегда складывается по вопросам ещене решенным, только
ждущим своего окончательного решения. Оно всегда предполагает различие в оценках,
суждениях, характеристиках, т. е. заключает в себе больший или меньший момент
спорности, дискуссионности. Если же этот момент дискуссионности исчезает, тогда
высказывание перестает быть мнением, оно превращается в абсолютную систему.
   Третий критерий объекта общественного мнения - компетентность. Различают
органическую и неорганическую некомпетентность.
   Органическая некомпетентность связана с тем, что все члены общества не могут
располагать соответствующим объемом и уровнем знания о предмете, а также
соответствующими специфически научными средствами его анализа. Такое положение не
является ущербным для общественного мнения. Оно складывается в основном на уровне
обыденного знания и включает в себя его элементы, хотя, конечно, в нем есть элементы
научного знания. И даже если бы общественное мнение в идеале включало в себя только
научное знание всегда, при существующей специализации оно не могло быть компе-
тентным по всем вопросам.
   Неорганическая некомпетентность. С ней мы сталкиваемся тогда, когда речь идет об
объектах, не требующих для своего освоения научных знаний (мораль, некоторые
стороны политики, экономики). Тем не менее, в опросах всегда встречается группа
населения, которая в ответ на те или иные вопросы пишет: не знаю, не думал об этом, не
слышал об этом. Такая неосведомленность связана с условиями общественной жизни,
когда в обществе не развита демократия, когда не предоставляется информация по поводу
совершающихся в нем процессов.

   Литература: 3, 4, 8, 13-17, 23, 26, 45, 47.