Социология общественного мнения. Кошарная Г.Б. - 9 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

2) формирования: в ходе обмена мнениями, словами между группами с различными
оценками формируются уже большие группы (массы) людей. Идет активная работа по
поиску и сплочению единомышленников; выявляются доминирующие противоположные
мнения, вокруг которых и концентрируются основные силы;
3) функционирования: доминирующее мнение узаконивается и способно выступать
партнером (противником) управляющих органов и организаций, создавших какую-либо
проблему. Она (проблема) в фокусе внимания. Позиции большинства четко очерчены;
4) спад: это снижение массового интереса к проблеме (она становится для
большинства людей неактуальной (либо решение проблемы на данный момент
невозможно, либо решена, либо появилось что-то, перекрывающее данную проблему).
Сужается социальный состав, теряется острота противостояния, но проблема еще
вызывает интерес;
5) отмирание: мнение теряет качество общественного (массового), превращается в
разрозненные суждения отдельных людей и групп. Социальная оценка сходит «на нет».
Необходимо иметь в виду, что границы между этапами подвижны. размыты.
Одновременно может существовать несколько общественных мнений по разным
проблемам (имеют различные объекты) и находиться на разных этапах.
Проанализируйте основные каналы выражения общественного мнения (поведение во
время выборов; участие в законодательной деятельности через референдумы, плебисциты,
сходы, собрания и т. п.; выступления в средствах массовой информации и коммуникации
(включая и слухи); митинги, протесты, демонстрации, забастовки и т. д.; лоббистские
структуры и группы давления. Обратите внимание на специфику специально
организованного социологического канала.
Распределение по каналам зависит от социально-политической ситуации и
определяется закономерностью самокомпенсации. Ее смысл состоит в том, что в случае
перекрытия какого-либо из множества каналов выражения общественного мнения,
происходит перераспределение потоков по оставшимся каналам. Даже при наличии
жесткого репрессивного режима, сделавшего все для подавления негативного (для
режима) общественного мнения, оно продолжав! функционировать по таким каналам, как
межличностное общение; взаимодействие малых групп; обучение и воспитание и т. д.
И если «народ безмолвствует», то идет просто процесс накопления потенциала
общественного мнения. Это его особая и крайне опасная форма из-за невозможности
прогнозировать поведенческую составляющую, с одной стороны, и место социального
(политического, экономического) «взрыва», с другой. Выявление тенденций изменения
общественного мнения, системный анализ его изменения и возможность прогноза реакций
на внедрение тех или- иных управленческих решений является важнейшей задачей
социологии общественного мнения.
Рассматривая заключительный вопрос о функциях общественного мнения, следует
обратить внимание на то, что их можно классифицировать по различным основаниям. Так,
по характеру взаимодействия, влияния тех или иных институтов или отдельных лиц
можно выделить следующие функции:
1) экспрессивная или контрольная;
2) консультативная;
3) директивная.
В зависимости от содержания высказываемого мнения можно выделить такие
функции, как оценочная, аналитическая, конструктивная, регулятивная.
В зависимости от формы выражения выделяют позитивную и негативную функции.
Рассмотрим некоторые из этих функций поподробнее.
Экспрессивная функиия. Общественное мнение всегда занимает определенную
позицию по отношению к тем или иным фактам и событиям жизни общества, например,
по отношению к деятельности государства. Таким образом общественное мнение встает
над государственными институтами, а последние попадают в положение контролируемых.
   2) формирования: в ходе обмена мнениями, словами между группами с различными
оценками формируются уже большие группы (массы) людей. Идет активная работа по
поиску и сплочению единомышленников; выявляются доминирующие противоположные
мнения, вокруг которых и концентрируются основные силы;
   3) функционирования: доминирующее мнение узаконивается и способно выступать
партнером (противником) управляющих органов и организаций, создавших какую-либо
проблему. Она (проблема) в фокусе внимания. Позиции большинства четко очерчены;
   4) спад: это снижение массового интереса к проблеме (она становится для
большинства людей неактуальной (либо решение проблемы на данный момент
невозможно, либо решена, либо появилось что-то, перекрывающее данную проблему).
Сужается социальный состав, теряется острота противостояния, но проблема еще
вызывает интерес;
   5) отмирание: мнение теряет качество общественного (массового), превращается в
разрозненные суждения отдельных людей и групп. Социальная оценка сходит «на нет».
   Необходимо иметь в виду, что границы между этапами подвижны. размыты.
Одновременно может существовать несколько общественных мнений по разным
проблемам (имеют различные объекты) и находиться на разных этапах.
   Проанализируйте основные каналы выражения общественного мнения (поведение во
время выборов; участие в законодательной деятельности через референдумы, плебисциты,
сходы, собрания и т. п.; выступления в средствах массовой информации и коммуникации
(включая и слухи); митинги, протесты, демонстрации, забастовки и т. д.; лоббистские
структуры и группы давления. Обратите внимание на специфику специально
организованного социологического канала.
   Распределение по каналам зависит от социально-политической ситуации и
определяется закономерностью самокомпенсации. Ее смысл состоит в том, что в случае
перекрытия какого-либо из множества каналов выражения общественного мнения,
происходит перераспределение потоков по оставшимся каналам. Даже при наличии
жесткого репрессивного режима, сделавшего все для подавления негативного (для
режима) общественного мнения, оно продолжав! функционировать по таким каналам, как
межличностное общение; взаимодействие малых групп; обучение и воспитание и т. д.
   И если «народ безмолвствует», то идет просто процесс накопления потенциала
общественного мнения. Это его особая и крайне опасная форма из-за невозможности
прогнозировать поведенческую составляющую, с одной стороны, и место социального
(политического, экономического) «взрыва», с другой. Выявление тенденций изменения
общественного мнения, системный анализ его изменения и возможность прогноза реакций
на внедрение тех или- иных управленческих решений является важнейшей задачей
социологии общественного мнения.
   Рассматривая заключительный вопрос о функциях общественного мнения, следует
обратить внимание на то, что их можно классифицировать по различным основаниям. Так,
по характеру взаимодействия, влияния тех или иных институтов или отдельных лиц
можно выделить следующие функции:
   1) экспрессивная или контрольная;
   2) консультативная;
   3) директивная.
   В зависимости от содержания высказываемого мнения можно выделить такие
функции, как оценочная, аналитическая, конструктивная, регулятивная.
   В зависимости от формы выражения выделяют позитивную и негативную функции.
   Рассмотрим некоторые из этих функций поподробнее.
   Экспрессивная функиия. Общественное мнение всегда занимает определенную
позицию по отношению к тем или иным фактам и событиям жизни общества, например,
по отношению к деятельности государства. Таким образом общественное мнение встает
над государственными институтами, а последние попадают в положение контролируемых.