ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
14
а) достойных условий существования;
б) социальной защищённости;
в) равных стартовых возможностей для самореализации личности;
− наличие развитого социального законодательства (законодатель-
ства о социальной защите населения, например Кодекса социальных зако-
нов, как это имеет место в ФРГ).
Создание социального государства в России сопровождается некото-
рыми трудностями:
1) права человека в России пока не имеют эффективных механизмов
правового обеспечения, поэтому создание социального государства у нас
не является новым этапом развития правового государства (как это имело
место на Западе);
2) в России не создан «средний слой» собственников: подавляюще-
му большинству населения страны ничего не досталось от стихийно при-
ватизированной партийно-государственной собственности;
3) отсутствует мощный экономический потенциал, позволяющий
осуществлять меры по перераспределению доходов, не ущемляя сущест-
венно свободы и автономии собственников;
4) не ликвидированы монополии в важнейших видах производства и
сбыта, что приводит к отсутствию реальной конкуренции;
5) отсутствует развитое, зрелое гражданское общество;
6) снижен уровень нравственности в обществе, практически потеря-
ны привычные духовные ориентиры справедливости и равенства. В обще-
ственном сознании утверждается (не без помощи «профессиональных»
идеологов и политиков, а также СМИ) пагубное представление о несо-
вместимости, с одной стороны, нравственности, а с другой – политики и
экономики («политика – дело грязное»).
Сегодня диапазон оценок социально-правового государства и в зару-
бежной, и в отечественной юридической литературе чрезвычайно широк.
Если начинать с оптимистических оценок социально-правового госу-
дарства, то нельзя не заметить, что они нередко граничат с восторженным
отношением к нему. Например, известный на Западе немецкий правовед
К. Хессе, освещая деятельность социального государства, практически
полностью уподобляет социальное государство социалистическому. По
его глубокому убеждению первое, как и второе, устанавливает всеохваты-
вающий контроль над обществом, фактически являясь не только плани-
рующим и управляющим государством, но и непосредственно занимаю-
щимся всем производством материальных и духовых благ и распреде-
ляющим их.
3
3
Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. – М., 1981 – С. 110 – 112.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »