Основы социального государства. Косов Р.В. - 15 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

15
В отечественной и иностранной литературе достаточно широкое рас-
пространение имеет и противоположный взгляд на социальное государст-
во, т.е. в целом негативное отношение к нему. В частности, глубоко аргу-
ментированной критике подвергает его видный российский правовед
С.С. Алексеев, делая это с последовательно либерально-демократических
гуманистических позиций. Совершенно справедливо он квалифицирует
социальное государство как аналог социалистического государства, ак-
центируя тем самым максимальную близость этих двух понятий.
Ещё большую тревогу по сравнению с тревогой отечественных и за-
рубежных либерал-демократов вызывает рассматриваемое государство у
либертарианцев. Так, современный американский либертарианец Девид
Боуз, категорически отвергая идею социального государства, в своей кни-
ге о либертарианстве пишет следующее. Сейчас очевидно, что общество,
тотально контролируемое государством, – это подлинная катастрофа, и
всё больше людей задаётся вопросом, почему общество хочет ввести не-
много социализма, если полный социализм ведёт к таким плачевным ре-
зультатам. С его точки зрения дать деньги и власть такому государству –
всё равно, что дать виски и ключи от машины подросткам, поскольку оно
берёт деньги у одних людей и, прикарманив изрядную долю, оставшееся
отдаёт другим людям.
4
Таким образом, Девид Боуз считал: социальное
государство вредно для общества, во всяком случае американского и под-
лежит ликвидации.
5
Указанный разброс мнений не означает, что в приведённых позициях
по отношению к рассматриваемому государству нет ничего общего. При
всей их неоднородности им присущи два принципиально важных общих
момента. Первый – признание того, что по своей сути социальное госу-
дарство – это аналог социалистического государства. Второй – социаль-
ное государство – свидетельство заимствования капитализмом принципов
социализма, и прежде всего в сфере государственного строительства.
Темы и вопросы для обсуждения
1. Перечислите условия функционирования социального государства.
2. Как вы оцениваете социальную политику в современной России.
3. Можно ли считать Российскую Федерацию социальным государ-
ством и почему?
4. Какие интерпретации теории социального государства Вы знаете?
4
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного
исследования. – М.,1999. – С. 683 – 685.
5
Девид Боуз. Либертарианство: история, принципы, политика. – М., 2004. –
С. 3.

Страницы