ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
к) предикативной частью в функции главного
или
второстепенного члена предложения: Это мрачное предсказание
«Ты умрешь под забором» было очень распространено в то
то время (К. Паустовский); Величайшее несчастье для детей – это
когда и рано укладывают спать (В. Дорошевич); Мы ,конечно,
продолжали делать что хотели (Б. Полевой); На дачу Карениных
он ездил как можно реже (Л. Толстой); Пусть достает деньги где
хочет и как хочет (А.И. Куприн);
л) с неполной предикативной частью в функции второстепенного
член предложения: Мы приехали, и вовремя (В. Чуглов);Волей-неволей
пришлось отвечать, хотя скучно и хмуро, на целый ряд вопросов
(М. Булгаков).
Несмотря на множество исследований, до сих пор нет единой
точки зрения на вопрос о перечисленных структурах: каков состав их
компонентов, особенности какой структуры в них преобладают, сколько
в них предикативных центров и пропозиций, с помощью чего они
связываются, можно ли к ним подобрать структурно-смысловые
синонимы, имеют ли они свою парадигму и можно ли, наконец,
оценивать их однозначно (49, с. 282; 77, с. 91, 180; 8, с. 25 – 43; 9, с. 85 –
89; 64, с.94 – 97; 54, с.73 – 78; 26, с. 392 – 402; 70, с. 76 –79).
Вопросы и задания для самоподготовки
1. Какие синтаксические структуры можно назвать конформатами?
2. Среди данных структур выделить конформаты: Злое слово,
сказанное даже без умысла, может убить (И. Грекова); Студенты
толпились в коридорах, у аудиторий, где шли экзамены (И. Грекова);
Он как всегда явился с опозданием (А. Хазанова); Он был небрежен,
делал всѐ как попало (А.Хазанова); Пришла зима и покрыла землю
снегом; Она казалась веселее чем обычно (А. Хазанова). Луна
светит, тихо (В. Шукшин); Тебя с собой не взяли, и правильно (А.
Сомов).
Синонимичные конвергенты
Синтаксический строй русского литературного языка обладает
довольно богатой системой синонимических средств, служащих наиболее
к) предикативной частью в функции главного или второстепенного члена предложения: Это мрачное предсказание «Ты умрешь под забором» было очень распространено в то то время (К. Паустовский); Величайшее несчастье для детей – это когда и рано укладывают спать (В. Дорошевич); Мы ,конечно, продолжали делать что хотели (Б. Полевой); На дачу Карениных он ездил как можно реже (Л. Толстой); Пусть достает деньги где хочет и как хочет (А.И. Куприн); л) с неполной предикативной частью в функции второстепенного член предложения: Мы приехали, и вовремя (В. Чуглов);Волей-неволей пришлось отвечать, хотя скучно и хмуро, на целый ряд вопросов (М. Булгаков). Несмотря на множество исследований, до сих пор нет единой точки зрения на вопрос о перечисленных структурах: каков состав их компонентов, особенности какой структуры в них преобладают, сколько в них предикативных центров и пропозиций, с помощью чего они связываются, можно ли к ним подобрать структурно-смысловые синонимы, имеют ли они свою парадигму и можно ли, наконец, оценивать их однозначно (49, с. 282; 77, с. 91, 180; 8, с. 25 – 43; 9, с. 85 – 89; 64, с.94 – 97; 54, с.73 – 78; 26, с. 392 – 402; 70, с. 76 –79). Вопросы и задания для самоподготовки 1. Какие синтаксические структуры можно назвать конформатами? 2. Среди данных структур выделить конформаты: Злое слово, сказанное даже без умысла, может убить (И. Грекова); Студенты толпились в коридорах, у аудиторий, где шли экзамены (И. Грекова); Он как всегда явился с опозданием (А. Хазанова); Он был небрежен, делал всѐ как попало (А.Хазанова); Пришла зима и покрыла землю снегом; Она казалась веселее чем обычно (А. Хазанова). Луна светит, тихо (В. Шукшин); Тебя с собой не взяли, и правильно (А. Сомов). Синонимичные конвергенты Синтаксический строй русского литературного языка обладает довольно богатой системой синонимических средств, служащих наиболее
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- …
- следующая ›
- последняя »