ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
59
ные. Именные прилагательные имели именные (краткие) формы и скло-
нялись по склонению существительных с основами на *o (для прилага-
тельных м. и ср. р.) и *а (для прилагательных ж. р.) твердого и мягкого
вариантов. Местоименные (членные) прилагательные образованы от
именных (кратких) с помощью указательного местоимения и, я, е, кото-
рое выполняло роль артикля
, члена, указывающего на известный пред-
мет, признак.
В древнерусском языке именные прилагательные могли быть
и именной частью составного именного сказуемого (“Новгородьци
прави, а Ярославъ виноватъ” Новг. I лет.), и определением (“А за зиму
не бысть сн
h
га велика, ни ясна дни” Новг. I лет.), причем, употребля-
ясь в функции определений, они согласовывались с существитель-
ным в роде, числе, падеже. Однако в истории языка такие прилага-
тельные потеряли способность определять существительное, а сле-
довательно, перестали и склоняться. Старые формы косвенных па-
дежей кратких прилагательных встречаются либо в устойчивых
выражениях (
ср. на босу ногу, мал мала меньше, от мала до велика),
либо в составе современного наречия, где бывшее падежное окон-
чание воспринимается как суффикс, а предлог – как приставка (ср.
свысока < съ высока, издавна < изъ давьна).
Если в современном русском языке краткие формы прилага-
тельных имеют только качественные прилагательные, то в древне
-
русском языке и относительные прилагательные имели краткую и
полную формы. Утрата относительными прилагательными краткой
формы объясняется семантическими и синтаксическими особеннос-
тями данного лексико-грамматического разряда прилагательных.
Так, относительные прилагательные в отличие от качественных обо-
значают постоянный признак, который не может проявляться в пред-
мете в большей или меньшей степени, в связи
с этим у данного раз-
ряда прилагательных отсутствуют степени сравнения и в меньшей
мере присутствовала соотносительность с глаголом, а следователь-
но, нет и особой связи со сказуемым, предикатом. Все это и привело
к утрате краткой формы относительными прилагательными.
В современном русском языке краткая форма прилагательного
образуется от полной, а в истории полные
прилагательные еще в прасла-
вянскую эпоху образовались от кратких путем присоединения к после-
дним указательного местоимения и, я, е; первоначально в прилагатель-
ные. Именные прилагательные имели именные (краткие) формы и скло-
нялись по склонению существительных с основами на *o (для прилага-
тельных м. и ср. р.) и *а (для прилагательных ж. р.) твердого и мягкого
вариантов. Местоименные (членные) прилагательные образованы от
именных (кратких) с помощью указательного местоимения и, я, е, кото-
рое выполняло роль артикля, члена, указывающего на известный пред-
мет, признак.
В древнерусском языке именные прилагательные могли быть
и именной частью составного именного сказуемого (“Новгородьци
прави, а Ярославъ виноватъ” Новг. I лет.), и определением (“А за зиму
не бысть снhга велика, ни ясна дни” Новг. I лет.), причем, употребля-
ясь в функции определений, они согласовывались с существитель-
ным в роде, числе, падеже. Однако в истории языка такие прилага-
тельные потеряли способность определять существительное, а сле-
довательно, перестали и склоняться. Старые формы косвенных па-
дежей кратких прилагательных встречаются либо в устойчивых
выражениях (ср. на босу ногу, мал мала меньше, от мала до велика),
либо в составе современного наречия, где бывшее падежное окон-
чание воспринимается как суффикс, а предлог – как приставка (ср.
свысока < съ высока, издавна < изъ давьна).
Если в современном русском языке краткие формы прилага-
тельных имеют только качественные прилагательные, то в древне-
русском языке и относительные прилагательные имели краткую и
полную формы. Утрата относительными прилагательными краткой
формы объясняется семантическими и синтаксическими особеннос-
тями данного лексико-грамматического разряда прилагательных.
Так, относительные прилагательные в отличие от качественных обо-
значают постоянный признак, который не может проявляться в пред-
мете в большей или меньшей степени, в связи с этим у данного раз-
ряда прилагательных отсутствуют степени сравнения и в меньшей
мере присутствовала соотносительность с глаголом, а следователь-
но, нет и особой связи со сказуемым, предикатом. Все это и привело
к утрате краткой формы относительными прилагательными.
В современном русском языке краткая форма прилагательного
образуется от полной, а в истории полные прилагательные еще в прасла-
вянскую эпоху образовались от кратких путем присоединения к после-
дним указательного местоимения и, я, е; первоначально в прилагатель-
59
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- …
- следующая ›
- последняя »
