Историческая грамматика русского языка. Костючук Л.Я. - 62 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПсковГУ | Псков

Составители: 

Рубрика: 

62
ла утрата родовых различий в Им. пад.: в твердом варианте закрепи-
лась единая форма с окончанием –ы (из формы мн. ч. ж. р.; но в говорах
может быть окончание –и (ради)), а в мягком варианте – формы с окон-
чанием –и (возникли параллельно формам на –ы).
Склонение полных прилагательных:
Единственное число
м.
р. ср. р. ж. р. м. р. ср. р. ж. р.
Им. добрыи добро. добраа синии сине. синаа
Р. доброго добры
h
(-о
h
) синего син
hh
(-е
h
)
Д. добромоу доброи синемоу синеи
В. добрыи добро. доброую синии сине. синюю
Т. добрымь доброи синемь синеи
М. добромь доброи синемь синеи
Множественное число
Им. добрии добраа добры
h
синии синаа син
hh
Р. добрыхъ синихъ
Д. добрымъ синимъ
В. добры
h
добраа добры
h
син
hh
синаа син
hh
Т. добрыми синими
М. добрыхъ синихъ
Двойственное число
Им.-В. добраа добр
h
и добрЬи синаа синии синии
Р.-М. доброую(-ою) синюю
Д.-Т. добрыма синима
Членные прилагательные преретерпели такие изменения, как
уподобление и стяжение гласных основы и окончания (добраего >
добрааго > добраго). Произошла замена в формах Т. пад. ед. ч. м. и
ср. р., Д., Т., М. мн. ч. и Д.,Т. П. дв.
ч. звуков [о], [а], [е] звуком [ы]
(отсюда добрыимь, добрыимъ, добрыими, добрыихъ, добрыима). В
древнерусском языке в этих формах произошло стяжение (ср. добрымь,
добрыми, добрыхъ). В древнерусcком языке процесс преобразования
форм членных прилагательных пошел еще дальше, что было связа-
но с влиянием указательных местоимений тъ, та, то на местоимен-
ла утрата родовых различий в Им. пад.: в твердом варианте закрепи-
лась единая форма с окончанием –ы (из формы мн. ч. ж. р.; но в говорах
может быть окончание –и (ради)), а в мягком варианте – формы с окон-
чанием –и (возникли параллельно формам на –ы).

               Склонение полных прилагательных:
     Единственное число
    м. р.     ср. р.     ж. р.         м. р.  ср. р.     ж. р.
Им. добрыи добро. добраа              синии сине.       синаа
Р.      доброго      добрыh(-оh)       синего        синhh(-еh)
Д.      добромоу       доброи           синемоу        синеи
В. добрыи добро. доброую             синии сине.        синюю
Т.       добрымь        доброи         синемь         синеи
М.       добромь        доброи         синемь          синеи

     Множественное число
Им. добрии добраа добрыh                      синии синаа         синhh
Р.         добрыхъ                                  синихъ
Д.         добрымъ                                  синимъ
В. добрыh добраа добрыh                       синhh синаа          синhh
Т.         добрыми                                  синими
М.         добрыхъ                                   синихъ

      Двойственное число
Им.-В. добраа добрhи добрЬи                   синаа синии          синии
Р.-М.       доброую(-ою)                             синюю
Д.-Т.       добрыма                                 синима

       Членные прилагательные преретерпели такие изменения, как
уподобление и стяжение гласных основы и окончания (добраего >
добрааго > добраго). Произошла замена в формах Т. пад. ед. ч. м. и
ср. р., Д., Т., М. мн. ч. и Д.,Т. П. дв. ч. звуков [о], [а], [е] звуком [ы]
(отсюда добрыимь, добрыимъ, добрыими, добрыихъ, добрыима). В
древнерусском языке в этих формах произошло стяжение (ср. добрымь,
добрыми, добрыхъ). В древнерусcком языке процесс преобразования
форм членных прилагательных пошел еще дальше, что было связа-
но с влиянием указательных местоимений тъ, та, то на местоимен-
                                                                        62

Страницы