ВУЗ:
Составители:
90
Продолжение табл. 6.2
11 q = СУММ((C6 – 1)^2 + (D6 – 1)^2 + (E6 – 1)^2)
12 b = СУММ(C2 · (C6 – 1) + D2 · (D6 – 1) + E2 · (E6 – 1)) / B2
13 l = СУММ(C6 + D6 + E6 – 3)
14 B
b
= (B9 · (B12 – B13) + B10 · (B8 – B7)) / (B11 · B9 – B10^2)
15 B
v
= (B7 – B8 – B14 · B10) / B9
16 B
o
= 1 – B14 – B15
17
Стои-
мость
расчет-
ная, С
i
= $B2 · СУММ($B16 + $B15 · B5 + $B14 · B6)
Отчёт: демонстрация результатов работы преподавателю и их
объяснение.
6.4. Оценка уровня качества программного обеспечения
и информационных систем
6.4.1. Общие сведения
Уровень качества ИС или отдельных её компонентов можно
охарактеризовать одним из трёх способов:
совокупностью относительных групповых показателей качества,
отношением обобщённого показателя качества к соответствующему
обобщённому базовому показателю,
отнесением ИС или
её компонентов к определённой категории
качества.
Выбор того или иного из них зависит от цели оценки, которая
определяет также выбор групповых и единичных показателей,
принимаемых за базовые.
ГОСТ устанавливает три метода оценки уровня качества любой
продукции, в том числе и ИС:
дифференциальный (сопоставление уровня качества по отдельным
единичным показателям),
комплексный (сопоставление
оцениваемой и базовой ИС по одному
обобщённому показателю,
смешанный (сопоставление по единичным показателям совместно с
групповыми).
Обобщённый показатель может быть выражен:
главным показателем, отражающим основное назначение, например,
производительностью; интегральным показателем качества, например,
экономической эффективностью; средним взвешенным показателем
качества, используемым обычно на ранних стадиях разработки, когда
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- …
- следующая ›
- последняя »
