Разработка, стандартизация и сертификация программных средств и информационных технологий и систем. Котов С.Л - 92 стр.

UptoLike

92
Эти методы могут использоваться в ряде случаев и для определения
базовых показателей, например, когда целью оценки уровня качества ИС
является аттестация качества. Если же целью оценки является контроль
качества ИС или выбор лучшего варианта ИС, то за базовые показатели
берутся нормативные или записанные в ТЗ на систему.
Наиболее сложно определять
базовые показатели, когда целью
оценки является выбор оптимального варианта решения, при которой эта
задача превращается в задачу обоснования оптимальных требований к ИС.
При этом в качестве базовых показателей выбирается эталонная ИС,
обеспечивающая оптимальный уровень качества.
Для оценки весомости отдельных единичных показателей
назначения и надёжности и некоторых других могут быть использованы
метод
стоимостных регрессионных зависимостей, подобный аналого-
сопоставительному методу в лабораторной работе 3, и метод
предельных и номинальных значений, рассматриваемый в данной
лабораторной работе.
Коэффициенты весомости m
i
для средневзвешенного
арифметического и геометрического показателей определяются по
формулам:
(
)
()
=
=
n
1i
iïðåä
iïðåä
i
ðp1
ðp1
m , (6.2)
(
)
()
=
=
n
1i
iïðåä
iïðåä
i
ðplg1
ðplg1
m
,
где P
iн
номинальное (среднестатистическое) значение оцениваемых
показателей.
Для оценки значимости (весомости) групповых показателей, а также
некоторых единичных показателей прибегают к экспертному методу.
Таким образом, обобщённый средний взвешенный показатель
качества ИС определяется по формуле
n
К = m
i
К
i
, (6.3)
i = 1
где m
i
коэффициент весомости i-го относительного группового
n
показателя, 0 < m
i
< 1; m
i
= 1;
i = 1
К
i
относительный групповой показатель качества.