Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 173 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

173
в авторской речи нет ни одной личной формы глагола: пришедше,
падше, прос*ще ). Какой функционально-смысловой тип микротек-
ста реализуетс/ этими /зыковыми средствами и приемами их орга-
низации?
4.2. Приведите примеры бипол/рности, унипол/рности и ско-
ординированности компонентов оценки, реализованных в данном
микротексте.
Задание 5. Обобща/ ответы на поставленные выше вопросы,
назовите основные признаки текстообразующих категорий, кото-
рые вы/вл/ютс/ во всех проанализированных микротекстах и по-
звол/ют рассматривать их как части макротекста (см. «Приложе-
ние 2», тексты 1—3).
ÏÐÈËÎÆÅÍÈÅ 2
Òåêñòû äëÿ àíàëèçà
Текст 1. (1202) …Малу же времени минувшю и приведоша Кор-
миличича иже бЪ загналъ великый кн*зь Романъ не вЪры ради: слав*-
ху бо Игоревича. Послушав же ихъ галичкыи бо*ре и послаша по нихъ
[за Игоревичами] и посадиша и в ГаличЪ Володимера а Романа во
ЗвенигородЪ. Кн*гини же Романова* вземше дЪт*тЪ свои и бЪжа...
И еще же хот*щю Володимеру искоренити плем* Романово поспЪва-
ющимъ же безбожнымъ галичаномъ […]
НаутрЪ* же увЪдавши кн*гини и свЪтъ створи с Мирославомъ
и с д*дькомъ и на ночь бЪжаша в Л*хы . Данила ж возм* д*дька пе-
редъ с* изииде изъ града. Василка же Юрьи попъ с кормилицею возм*
изыиде дырею градною не вЪд*ху бо камо бЪжаще бЪ бо Романъ убь-
енъ на л*хохъ а Лестько мира не створилъ. Богу же бывшю поспЪшни-
ку: Лестко не пом*ну вражды но с великою честью при* *тровь свою
и дЪт*тЪ сожаливъ си и рече *ко «Дь*волъ есть воверглъ вражду
межи нами». БЪ бо Володиславъ лест* межи има и зазоръ имЪ* люб-
ви его (238).
Текст 2. Въ лЪто 6714 (1206). Приведоша же галичане Мьстис-
лава на Бенедикта. И приде к Галичю и не успЪвшю ему ничто же.
Щепановичь Или* возведъ и на галицину могилу осклабивс* рече ему:
в авторской речи нет ни одной личной формы глагола: пришедше,
падше, прос*ще). Какой функционально-смысловой тип микротек-
ста реализуетс/ этими /зыковыми средствами и приемами их орга-
низации?
     4.2. Приведите примеры бипол/рности, унипол/рности и ско-
ординированности компонентов оценки, реализованных в данном
микротексте.
     Задание 5. Обобща/ ответы на поставленные выше вопросы,
назовите основные признаки текстообразующих категорий, кото-
рые вы/вл/ютс/ во всех проанализированных микротекстах и по-
звол/ют рассматривать их как части макротекста (см. «Приложе-
ние 2», тексты 1—3).




                       ÏÐÈËÎÆÅÍÈÅ 2


                        Òåêñòû äëÿ àíàëèçà
      Текст 1. (1202) …Малу же времени минувшю и приведоша Кор-
миличича иже бЪ загналъ великый кн*зь Романъ не вЪры ради: слав*-
ху бо Игоревича. Послушав же ихъ галичкыи бо*ре и послаша по нихъ
[за Игоревичами] и посадиша и в ГаличЪ Володимера а Романа во
ЗвенигородЪ. Кн*гини же Романова* вземше дЪт*тЪ свои и бЪжа...
И еще же хот*щю Володимеру искоренити плем* Романово поспЪва-
ющимъ же безбожнымъ галичаномъ […]
      НаутрЪ* же увЪдавши кн*гини и свЪтъ створи с Мирославомъ
и с д*дькомъ и на ночь бЪжаша в Л*хы. Данила ж возм* д*дька пе-
редъ с* изииде изъ града. Василка же Юрьи попъ с кормилицею возм*
изыиде дырею градною не вЪд*ху бо камо бЪжаще бЪ бо Романъ убь-
енъ на л*хохъ а Лестько мира не створилъ. Богу же бывшю поспЪшни-
ку: Лестко не пом*ну вражды но с великою честью при* *тровь свою
и дЪт*тЪ сожаливъ си и рече *ко «Дь*волъ есть воверглъ вражду
межи нами». БЪ бо Володиславъ лест* межи има и зазоръ имЪ* люб-
ви его (238).
      Текст 2. Въ лЪто 6714 (1206). Приведоша же галичане Мьстис-
лава на Бенедикта. И приде к Галичю и не успЪвшю ему ничто же.
Щепановичь Или* возведъ и на галицину могилу осклабивс* рече ему:

                                                             173