Современный сербский язык. Ковалев Н.С. - 29 стр.

рые следует обратить особое внимание при морфологическом ана-
лизе текста.
      Первый тип склонени<. Группа имен муж. и ср. р. очень нео-
днородна по структурным признакам. Каждое существительное
уместно рассматривать с нескольких точек зрениA:
      а) с точки зрениA наличиA/отсутствиA видоизменениA основы
имен муж. р.:
      - основы большинства имен типа извор не подвергаютсA изме-
нениAм в ед. и мн. ч.;
      - основы рAда слов расширAютсA в формах мн. ч. за счет суф-
фикса -ов-: зид — зидови, зидова; торањ — торњеви, торњева;
      - в основах слов посао, орао, соко, читалац и мн. др. происхо-
дAт чередованиA гласных а//∅, ∅//л, о//л, ла//о (род. п. посла, сокола,
читаоца);
      - утрата суффикса –ин- в формах мн. ч.: Србин-Срби (П., 61—
64; З., 128);
      - чередованиA задненебных со свистAщими в формах мн. ч. пе-
ред и 〈*ě, *i дифтонгического происхождениA: вук — вуци, грех —
греси, белег — белези;
      - поAвление шипAщих в звательной форме и некоторых других
формах: друг — друже (подробнее см.: П., с. 66, 75; З., с. 102);
      б) с точки зрениA наличиA/отсутствиA видоизменений в осно-
вах имен ср. р.:
      - имена типа село сохранAют исходную основу во всех падеж-
ных формах;
      - в группу имен с неравносложной основой, то есть изменAю-
щейсA за счет суффиксального наращениA -н-, входAт 11 слов с ко-
нечным слогом -ме;
      - слова тематической группы «молоднAк» и некоторые другие
имеют расширение -т- (теле — телета);
      - несколько имен получают расширение в виде суффиксов -р-
(вече — вечера) и -ес- (небо — небеса).
      О нестандартных способах выражениA падежных значений го-
воритсA также в комментариAх к парадигме имен 1-го типа в учеб-
никах (П., с. 68; З., 171, 186).
      Второй тип склонени<. При совпадении основных характерис-
тик в сербском и русском Aзыках у имен этого типа (в рус. Aз. —
1-го скл.) отмечаютсA и различиA:


                                 29