История Дальнего Востока России. Ковалева З.А - 86 стр.

Таким образом, хозяйственное освоение Дальнего востока в ХVIII - первой пол. ХIХ в.
проходило быстрыми темпами, как на основе народной колонизации, так и при активном
вмешательстве государства. В структуре и содержании экономики края произошли
существенные изменения. К сожалению уже на том этапе закладывалась основа для
использования региона в качестве сырьевого придатка.

  2.4. Амурский вопрос в российской политике. Русско-китайские и русско-японские
                                    отношения

       Возвращение к пограничным вопросам. Рассмотрение этого вопроса
предполагает некоторое нарушение заявленных ранее хронологических рамок, а именно –
включением первого десятилетия второй половины ХIХ века. Необходимость такого шага
обусловлена стремлением авторов сохранить логику, последовательность и завершенность
процесса складывания русско-китайских и русско-японских отношений в ХIХ в.
       А теперь вернемся к освоенному Россией и оставленному по условиям
Нерчинского договора Приамурью. Грандиозные успехи России по исследованию и
приобретению территорий на северо-востоке и вдоль побережья Тихого океана заставляли
все чаще задумываться об отношениях с соседями и пограничных разграничениях.
Нерчинский договор, заключенный в условиях слабой изученности Приамурья и
прилегающих к нему территорий, не отражал точности в определении границы. В
результате длительных переговоров о перспективах российско-китайской торговли в 1727
г. в г. Кяхте был подписан Кяхтинский договор о торговле и границе. В нем
конкретизировались некоторые участки прежней границы и оговаривались условия
торговли. Но уверенности в прочности и длительности дружественных отношений с
Китаем не было. Русское правительство, не имея возможности использовать Амур для
снабжения своих дальневосточных владений, неоднократно обращалось к китайским
властям с просьбами о разрешении судам проходить с грузами по Амуру, но китайцы
отвечали отказом. Параллельно русские исследователи все-таки продолжали изучение
Амура и Приамурья, а русские охотники по мере возможности промышляли там.
       Самими китайцами территория Приамурья не использовалась, земли в районе
бывшего Албазина пустовали. Между тем к 40-м годам ХIХ в. возникла серьезная угроза
захвата некоторых дальневосточных территорий другими странами, прежде всего
Англией и Францией. Их суда неоднократно появлялись в тихоокеанских водах у берегов
российского Дальнего Востока. На английских картах появилось наименование “порт
Мэй” - английское название бухты, названной впоследствии Золотой Рог, а залив,
известный нам под названием Амурский, был обозначен заливом Виктории. Правда, в то
время перед западными державами стояли более актуальные задачи – покорение стран
Юго-Восточной Азии и они не предприняли серьезных шагов для захвата бухт на юге
Приморья.
       Учитывая всю сложность ситуации, царская администрация предприняла
некоторые превентивные шаги. В 1805 г. в Пекин было отправлено посольство (242 чел.)
во главе с Ю. Головкиным. Истинной целью его было желание русской стороны
разрешить вопросы о торговле, о возможности захода русских судов в Китай и
судоходства по Амуру, а также о границе. Миссия не удалась, частично из-за внутренних
проблем в Китае, частично из-за срыва британскими миссионерами. Но в дальнейшем
“опиумные войны” и внутренний кризис подтолкнул Китай к поиску союзника, в роли
которого могла выступить только Россия. Российское правительство, воспользовавшись
ситуацией, в 1844 г. отдает распоряжение Российско-Американской компании снарядить
за казенный счет судно для исследования устья Амура, главная цель которой заключалась
“в тщательном исследовании устья реки Амура, о котором существует мнение, что вход в
него из-за наносных песков не только затруднителен, но и невозможен даже для самых
мелкосидящих шлюпок…”. В мае 1846 г из Ново-Архангельска (Русская Америка) вышел

                                                                                   86