Методические указания и задания для выполнения контрольных работ по курсу "Уголовный процесс России". Коврига З.Ф - 10 стр.

                                 ВАРИАНТ 2
                                                                            От И до К

            1. ОТЛОЖЕНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

     Освещая данный вопрос, следует определить содержание и значение института
отложения слушания уголовного дела, раскрыть основания его отложения и порядок.
Студенту следует также провести разграничение между отложением судебного разби-
рательства и его приостановлением, внимательно изучив при этом разные части ст. 253
УПК РФ и сопоставив между собой. Студенту следует обратить внимание на соотно-
шение данного института с общими требованиями о рассмотрении уголовного дела в
определенные законом сроки.

            2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ.

    В районный суд поступило дело по обвинению Коротаева в совершении преступ-
ления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ. В подготовительной части судебного за-
седания Коротаев обратился с ходатайством наряду с адвокатом Соколовой допустить к
участию в судебном разбирательстве близкого родственника обвиняемого Прутикова.
Суд, выслушав мнения сторон, удовлетворил данное ходатайство. В ходе дальнейшего
судебного разбирательства Коротаев отказался от ранее участвовавшего защитника-
адвоката Соколовой, заявив, что его интересы достаточно успешно защитит близкий
родственник Прутиков.
    Какое решение по заявленному ходатайству может принять суд? Какие правовые
последствия могут наступить при удовлетворении ходатайства Коротаева ?

                     Нормативные и литературные источники

   1. Международный пакт о гражданских и политических правах // Документы и ма-
      териалы.- М., 1998.- С. 302-320; Ведомости СССР. 1976.- № 17. Ст. 291. (П. 3 ст.
      14).
   2. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 г. //
      СЗ. 2001.- № 2.- Ст. 163; Международные акты о правах человека.- М., 2000.- С.
      539-551. (П. 1 ст.6).
   3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.- 9-е изд.- М.: "Ось-
      89", 2007 .
   4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 дек. 2007 г. № 52 "О сроках
      рассмотрения судами Российской Федерации и Конституционного Суда Россий-
      ской Федерации по вопросам уголовного судопроизводства /сост. З.Ф.Коврига,
      Н.К.Панько.- Воронеж:Изд-во Воронежского государственного университета,
      2008.
   5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ/Под ред. В.И.Радченко.-
      М:Юстицинформ.- 2003.
   6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. Д.Н.Козака,
      Е.Б.Мизулиной.- М.: ЮРИСТЪ._ 2002.
   7. Гриненко А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
      Федерации (постатейный) / А.В.Гриненко.- М.: ЭКСМО, 2--6.
   8. Курс уголовного судопроизводства: Учеб.: В 3 т. /Под ред. В.А.Михайлова.- Т.";
      Досудебное и судебное производство.- М.: Изд-во Московского психолого-
      социального института; Воронеж: Изд-во НПО "МОДЭК", 2006.

                                         10