ВУЗ:
Составители:
14
ВАРИАНТ 4
От Ф до Я
1. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Освещая правовой институт представительства в уголовном судопроизвод-
стве, студент обязан раскрыть содержание этого понятия, указать лица, которые
могут быть использованы в качестве представителя и законного представителя.
Студент должен разграничить понятие и правовой статус представителя и закон-
ного представителя и
порядок их введения в уголовное судопроизводство по кон-
кретному уголовному делу.
Раскрывая данную тему, следует дать анализ ч. 1 ст. 45 и п. 12 ст. 5 УПК
РФ, а также иных частей ст. 45, ст. 48, 426, 428, 437 УПК РФ, ст. 55 и 72 УПК
РФ. При этом студент должен исходить из положения, что представительство как
родовое понятие включает в себя два вида: законное представительство и пред-
ставительство договорное, которое осуществляется на основании договора, дове-
ренности или соглашения. К первому виду относится обязательное представи-
тельство для защиты прав и законных интересов: а) несовершеннолетних участ-
ников судопроизводства; б) лиц, имеющих физические недостатки и в) лиц, стра-
дающих психическими заболеваниями.
3. ПРАКТИЧЕСКОЕ
ЗАДАНИЕ
Областным судом ранее не судимый Михеев признан виновным в убийстве
Коняева при отягчающих обстоятельствах, предусмотренном п."и" ч.2 ст.105 УК
РФ.
Как видно из материалов уголовного дела, потерпевшей по делу признана
Ларионова, которая через год по вступлении обвинительного приговора в закон-
ную силу обратилась с жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам Вер-
ховного Суда Российской Федерации на мягкость наказания, которое Михееву
определил областной суд в виде лишения свободы сроком на 13,5 лет.
Какое решение по жалобе должна принять надзорная инстанция ? Обоснуйте
свое мнение.
Нормативные и литературные источники
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием
12 дек. 1993 г.- М.: Юрид. лит., 1993.- 64 с. ( ст. 48).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации- 9-е изд.- М.:
"Ось-89",2007 ( ст. 5, 45, 48, 55, 72, 426, 428, 437).
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-п "По
делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации"// Сборник постановлений Пленума Вер-
ховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Россий-
ской Федерации по вопросам уголовного судопроизводства/ сост.
З.Ф.Коврига, Н.К.Панько.- Воронеж: Изд-во Воронежского государствен-
ного университета, 2008.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 1 "О
применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной ин-
станции // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской
Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам
ВАРИАНТ 4 От Ф до Я 1. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Освещая правовой институт представительства в уголовном судопроизвод- стве, студент обязан раскрыть содержание этого понятия, указать лица, которые могут быть использованы в качестве представителя и законного представителя. Студент должен разграничить понятие и правовой статус представителя и закон- ного представителя и порядок их введения в уголовное судопроизводство по кон- кретному уголовному делу. Раскрывая данную тему, следует дать анализ ч. 1 ст. 45 и п. 12 ст. 5 УПК РФ, а также иных частей ст. 45, ст. 48, 426, 428, 437 УПК РФ, ст. 55 и 72 УПК РФ. При этом студент должен исходить из положения, что представительство как родовое понятие включает в себя два вида: законное представительство и пред- ставительство договорное, которое осуществляется на основании договора, дове- ренности или соглашения. К первому виду относится обязательное представи- тельство для защиты прав и законных интересов: а) несовершеннолетних участ- ников судопроизводства; б) лиц, имеющих физические недостатки и в) лиц, стра- дающих психическими заболеваниями. 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ Областным судом ранее не судимый Михеев признан виновным в убийстве Коняева при отягчающих обстоятельствах, предусмотренном п."и" ч.2 ст.105 УК РФ. Как видно из материалов уголовного дела, потерпевшей по делу признана Ларионова, которая через год по вступлении обвинительного приговора в закон- ную силу обратилась с жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам Вер- ховного Суда Российской Федерации на мягкость наказания, которое Михееву определил областной суд в виде лишения свободы сроком на 13,5 лет. Какое решение по жалобе должна принять надзорная инстанция ? Обоснуйте свое мнение. Нормативные и литературные источники 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.- М.: Юрид. лит., 1993.- 64 с. ( ст. 48). 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации- 9-е изд.- М.: "Ось-89",2007 ( ст. 5, 45, 48, 55, 72, 426, 428, 437). 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-п "По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"// Сборник постановлений Пленума Вер- ховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Россий- ской Федерации по вопросам уголовного судопроизводства/ сост. З.Ф.Коврига, Н.К.Панько.- Воронеж: Изд-во Воронежского государствен- ного университета, 2008. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 1 "О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной ин- станции // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам 14
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »