ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Здесь I – момент инерции рамки, i – ток, текущий через рамку, k – коэффициент,
описывающий трение рамки, D – коэффициент, описывающий противодействие подвеса
закручиванию рамки.
Таким образом, первый член в правой части уравнения – момент сил,
закручивающих рамку, второй – момент сил трения, третий – момент сил,
противодействующих закручиванию.
Прибор конструируют таким образом, чтобы момент инерции I был достаточно
велик, а именно, чтобы при пропускании тока через рамку в течение короткого времени
t
∆
рамка не успела бы выйти из положения равновесия. Этим обеспечивается
баллистический характер движения рамки (хотя это название не совсем верно).
Момент D, наоборот, стремятся сделать близким к нулю (в приборах такого типа, с
которым нам предстоит работать).
Рассмотрим уравнение движения рамки в случае, когда через нее прошел заряд Q.
Проинтегрируем это уравнение:
3
2
3
2
3
2
α
α
α
α
PidtSNB
dt
d
I
t
t
ppp
t
t
−=
∫
. (16)
Здесь мы положили D=0. Произведение
ASNB
ppp
=
определяется конструкцией
прибора. Момент времени t
3
выберем таким, когда рамка, совершив поворот на угол
23
ααα
−=
(обычно устанавливают
0
2
=
α
), остановится из-за трения, т. е. когда будет
( )
0
3
=
=
tt
dtd
α
. Так как и в начальный момент движения рамки
( )
0
2
=
=
tt
dtd
α
, то
результат интегрирования можно записать в виде
Q
P
A
=
α
, (17)
т. е. угол поворота рамки, или отсчет по шкале микровеберметра, пропорционален Q.
С учетом соотношения (14)
( )
kR
BBNAS
kR
A
обр
123.
−
=
∆ Ψ⋅
=
α
. (18)
Микровеберметр Ф18 сконструирован так, что отброс его стрелочного указателя
β
пропорционален изменению потокосцепления
∆ Ψ
:
BNS
обр
∆=∆Ψ=
3.
β
. (19)
Таким образом,
3.
NS
B
обр
β
=∆
. (20)
Это соотношение позволяет вычислить величину изменения магнитной индукции в
образце В, которое привело к отбросу указателя прибора Ф18 на
β
единиц шкалы при
изменении тока через намагничивающую обмотку на величину
i
∆
.
3. Описание экспериментальной установки.
12
12 Здесь I – момент инерции рамки, i – ток, текущий через рамку, k – коэффициент, описывающий трение рамки, D – коэффициент, описывающий противодействие подвеса закручиванию рамки. Таким образом, первый член в правой части уравнения – момент сил, закручивающих рамку, второй – момент сил трения, третий – момент сил, противодействующих закручиванию. Прибор конструируют таким образом, чтобы момент инерции I был достаточно велик, а именно, чтобы при пропускании тока через рамку в течение короткого времени ∆t рамка не успела бы выйти из положения равновесия. Этим обеспечивается баллистический характер движения рамки (хотя это название не совсем верно). Момент D, наоборот, стремятся сделать близким к нулю (в приборах такого типа, с которым нам предстоит работать). Рассмотрим уравнение движения рамки в случае, когда через нее прошел заряд Q. Проинтегрируем это уравнение: t3 t3 dα α3 I = B p N p S p ∫ idt − Pα α . (16) dt t2 t2 2 Здесь мы положили D=0. Произведение определяется конструкцией Bp N p S p = A прибора. Момент времени t3 выберем таким, когда рамка, совершив поворот на угол α α= 3α − (обычно устанавливают α = 0 ), остановится из-за трения, т. е. когда будет 2 2 (dα dt ) = 0 . Так как и в начальный момент движения рамки (dα dt ) = 0 , то t =t 3 t =t 2 результат интегрирования можно записать в виде A α = P Q , (17) т. е. угол поворота рамки, или отсчет по шкале микровеберметра, пропорционален Q. С учетом соотношения (14) A⋅ ∆Ψ AS обр. N 3 ( B2 − B1 ) α = kR = kR . (18) Микровеберметр Ф18 сконструирован так, что отброс его стрелочного указателя β пропорционален изменению потокосцепления : ∆Ψ β =∆Ψ= S обр. N 3 ∆B . (19) Таким образом, β ∆B = . (20) S обр. N 3 Это соотношение позволяет вычислить величину изменения магнитной индукции в образце В, которое привело к отбросу указателя прибора Ф18 на β единиц шкалы при изменении тока через намагничивающую обмотку на величину ∆ i . 3. Описание экспериментальной установки.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »