ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Здесь I – момент инерции рамки, i – ток, текущий через рамку, k – коэффициент,
описывающий трение рамки, D – коэффициент, описывающий противодействие подвеса
закручиванию рамки.
Таким образом, первый член в правой части уравнения – момент сил,
закручивающих рамку, второй – момент сил трения, третий – момент сил,
противодействующих закручиванию.
Прибор конструируют таким образом, чтобы момент инерции I был достаточно
велик, а именно, чтобы при пропускании тока через рамку в течение короткого времени
t
∆
рамка не успела бы выйти из положения равновесия. Этим обеспечивается
баллистический характер движения рамки (хотя это название не совсем верно).
Момент D, наоборот, стремятся сделать близким к нулю (в приборах такого типа, с
которым нам предстоит работать).
Рассмотрим уравнение движения рамки в случае, когда через нее прошел заряд Q.
Проинтегрируем это уравнение:
3
2
3
2
3
2
α
α
α
α
PidtSNB
dt
d
I
t
t
ppp
t
t
−=
∫
. (16)
Здесь мы положили D=0. Произведение
ASNB
ppp
=
определяется конструкцией
прибора. Момент времени t
3
выберем таким, когда рамка, совершив поворот на угол
23
ααα
−=
(обычно устанавливают
0
2
=
α
), остановится из-за трения, т. е. когда будет
( )
0
3
=
=
tt
dtd
α
. Так как и в начальный момент движения рамки
( )
0
2
=
=
tt
dtd
α
, то
результат интегрирования можно записать в виде
Q
P
A
=
α
, (17)
т. е. угол поворота рамки, или отсчет по шкале микровеберметра, пропорционален Q.
С учетом соотношения (14)
( )
kR
BBNAS
kR
A
обр
123.
−
=
∆ Ψ⋅
=
α
. (18)
Микровеберметр Ф18 сконструирован так, что отброс его стрелочного указателя
β
пропорционален изменению потокосцепления
∆ Ψ
:
BNS
обр
∆=∆Ψ=
3.
β
. (19)
Таким образом,
3.
NS
B
обр
β
=∆
. (20)
Это соотношение позволяет вычислить величину изменения магнитной индукции в
образце В, которое привело к отбросу указателя прибора Ф18 на
β
единиц шкалы при
изменении тока через намагничивающую обмотку на величину
i
∆
.
3. Описание экспериментальной установки.
12
12
Здесь I – момент инерции рамки, i – ток, текущий через рамку, k – коэффициент,
описывающий трение рамки, D – коэффициент, описывающий противодействие подвеса
закручиванию рамки.
Таким образом, первый член в правой части уравнения – момент сил,
закручивающих рамку, второй – момент сил трения, третий – момент сил,
противодействующих закручиванию.
Прибор конструируют таким образом, чтобы момент инерции I был достаточно
велик, а именно, чтобы при пропускании тока через рамку в течение короткого времени
∆t
рамка не успела бы выйти из положения равновесия. Этим обеспечивается
баллистический характер движения рамки (хотя это название не совсем верно).
Момент D, наоборот, стремятся сделать близким к нулю (в приборах такого типа, с
которым нам предстоит работать).
Рассмотрим уравнение движения рамки в случае, когда через нее прошел заряд Q.
Проинтегрируем это уравнение:
t3 t3
dα α3
I = B p N p S p ∫ idt − Pα α . (16)
dt t2 t2
2
Здесь мы положили D=0. Произведение определяется конструкцией
Bp N p S p = A
прибора. Момент времени t3 выберем таким, когда рамка, совершив поворот на угол
α α= 3α −
(обычно устанавливают α = 0 ), остановится из-за трения, т. е. когда будет
2 2
(dα dt ) = 0
. Так как и в начальный момент движения рамки (dα dt ) = 0 , то
t =t 3 t =t 2
результат интегрирования можно записать в виде
A
α =
P
Q , (17)
т. е. угол поворота рамки, или отсчет по шкале микровеберметра, пропорционален Q.
С учетом соотношения (14)
A⋅ ∆Ψ AS обр. N 3 ( B2 − B1 )
α =
kR
=
kR
. (18)
Микровеберметр Ф18 сконструирован так, что отброс его стрелочного указателя β
пропорционален изменению потокосцепления : ∆Ψ
β =∆Ψ= S обр. N 3 ∆B
. (19)
Таким образом,
β
∆B = . (20)
S обр. N 3
Это соотношение позволяет вычислить величину изменения магнитной индукции в
образце В, которое привело к отбросу указателя прибора Ф18 на β единиц шкалы при
изменении тока через намагничивающую обмотку на величину ∆ i .
3. Описание экспериментальной установки.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
