ВУЗ:
Составители:
69
Европы идет процесс взаимопроникновения капиталов прессы, радио и
телевидения. Деятельность национальных концернов выходит на международный
рынок. Такая концентрация СМИ в руках небольшой группы дельцов вызывает
озабоченность у общественности. Идея контроля государства, защищающего
интересы общества, за процессами этой концентрации вызывает все больший
интерес у людей. Возникают разговоры о возможности принятия антимоно-
польного закона в области СМИ в скандинавских странах, но их разработка пока
не ведется. В Норвегии и Швеции работали общественные комиссии,
призванные проанализировать состояние СМИ, сохранения их плюрализма и
разносторонности. Одна из них предложила меры по регулированию отношений
собственности в СМИ. Она рекомендовала принять закон о печати, гаран-
тирующий соблюдения принципа свободы печати и ограничивающий
концентрацию собственности в руках отдельных групп
–
не более 30%. Временно
действовавшее в Норвегии аналогичное положение предлагают сделать
постоянным.
Государство в северных странах оказывает постоянную финансовую
поддержку партийным и экономически неблагополучным изданиям. Эта мера
считается эффективной. Но эти субсидии составляют лишь 2% от общих доходов
газетной индустрии. В последнее время в этой области стала проявляться новая
тенденция
–
поддерживать «вторые» газеты, которые составляют конкуренцию
газетам крупных корпораций.
В последние годы особое значение приобретают электронные СМИ. В
северных странах Европы развивается так называемое общественное
телевидение (европейский вариант по типу Би-Би-Си), но имеющее и сущест-
венные отличия. Важнейшими принципами его являются: универсальный доступ;
программная политика, сочетающая удовлетворение общих интересов с внима-
нием к интересам меньшинств; развитие национального самосознания;
отстраненность от откровенных политических интересов; приемлемый для всех
размер лицензионной платы. Общественное телевидение имеет четкую
социальную и культурную направленность, служит просвещению, в отличие от
прессы, деятельность которой во многом подчинялась коммерческим интересам.
Концепция общественного телевидения исключает частную собственность в
аудиовизуальной сфере. Даже появление рекламы на радио в 20-е гг. считалось в
Швеции «дурным тоном», ибо распространение культуры и просвещения не могло
находиться под влиянием продавцов товаров и услуг. В Швеции в 60-е гг.
–
время
индустриализации
–
перед телевидением и радио была поставлена государством
задача
–
создавать единую национальную культуру. Тогда и государство, и
политические партии выступали единой силой, которая и формировала единые
нормы и ценности для строящегося общества. Аналогичными соображениями о
