История отечественных средств массовой информации. Козлова М.М. - 51 стр.

UptoLike

Составители: 

52
журнал славянофильского направления. Здесь печатались
Киреевский, Языков, К.Аксаков. Они отстаивали идею
самобытности России, идеализировали старину, патриархальную
гармонию отношений бояр и народа, русскую общинность, начала
народовластия. Но этот журнал вскоре сменил свое направление
из-за семны редактора и с приходом туда Белинского Затем центр
славянофильской журналистской пропаганды переходит в журнал
«Москвитянин», который создавался как консервативное
славянофильское издание. Главный его отдел «Духовное
красноречие» писал о православной самобытности России,
противопоставлял ее «загнивающему» Западу, печатал
произведения чешских, сербских, болгарских авторов. Они
пытались спорить с Гоголем и Белинским по вопросу о прогрессе.
Здесь восхвалялись нравственные качества купечества, но
одновременно публиковались пьесы А.Н.Островского,
показывающие будни купеческой жизни. Ап.Григорьев,
примыкавший по взглядам к славянофилам, весьма своеобразно
толковал в своих критических статьях сами пьесы и их женские
образы. Видел в них идеализацию патриархальной самобытности,
нравственную чистоту героев. Были у славянофилов и несколько
газет, но и они сызвали недовольство цензуры из-за
противопоставления жизни народа и господ.
«Молва» (1857).
«Пару с» (1859).
Издания «западников».
«Отечественные записки». Журнал был основан в 1818 г.
Свиньиным. В нем публиковались статьи на исторические и
географические темы, а также сообщения о быте и нравах русского
народа, который благоденствует под властью царя, церкви и
дворянства. Журнал особого успеха не имел. В 1831 г. перестал
выходить. Но в 1838 г. Свиньин попробовал возобновить издание.
Но опять неудачно. И он передал права на издание А.А.
Краевскому, человеку с литературными способностями и опытом, а
также с хорошей деловой хваткой. Он давно мечтал об издании
журнала. Он придерживался прозападного направления. Журнал
был объемный, энциклопедический. Пользовался успехом. Почти
сразу в нем стал сотрудничать Белинский, высоко его ценил. При
Белинском издание получило четкое направление - борьба против
крепостничества, пережитков, застоя, азиатчины. Особенно эта
позиция была заметна в отделах библиографии и критики, в
которых Белинский выступал со статьями. В работе журнала
участвовали Некрасов, Герцен, Панаев , Огарев, публиковались