ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
кратии старались превратить Германию в своего надёжного партнера в междуна-
родных делах, а с другой стороны, – использовать в качестве противовеса внеш-
неполитическому курсу СССР.
Ответственность, таким образом, за развязывание второй мировой войны
лежит не только на Германии, но и на Великобритании и Франции, которые доб-
ровольно, по собственной инициативе, помогали Германии
подготовиться к войне
и развязать её. Со стороны Великобритании и Франции это была политика
пособничества фашистской Германии в достижении поставленных ею целей.
В проведении этой политики участвовали и другие европейские государства.
Разобравшись с пунктом «а», следует перейти далее к поиску ответа на во-
прос пункта «б» – были ли альтернативы
сложившемуся ходу событий (иными
словами, могли ли СССР и европейские страны предотвратить войну)?
Большинство современных историков видит такую альтернативу в создании
антигитлеровского союза СССР с европейскими демократиями. Но антигитлеров-
ский союз, как известно, не был создан. Разные авторы называют разные причины
случившегося. Но все они дружно обвиняют в этом СССР
. Общепринятым явля-
ется утверждение, что главной причиной срыва было неверие европейских стран в
способность СССР эффективно противостоять фашистской Германии, страх перед
советским государством из-за ужесточения в конце 20-х–начале 30-х гг. полити-
ческого режима в СССР, чисток в партии, репрессий.
Обратимся к фактической стороне проблемы.
С 1933 года, после
прихода Гитлера к власти, СССР стал выступать за соз-
дание системы коллективной безопасности в Европе для обуздания агрессоров. В
этом направлении им был предпринят ряд шагов. В 1934 году СССР вступил в
Лигу Наций. В том же, 1934 году, в результате советско-французских переговоров
был выработан проект так называемого Восточного пакта, в
который могли бы
войти восемь государств (Германия, СССР, Чехословакия, Польша, Литва, Лат-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »