ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
вия, Эстония, Финляндия), а Франция присоединиться к нему в качестве гаранта.
Восточный пакт мог стать шагом на пути создания системы коллективной безо-
пасности в Европе. Но не стал. По вине Англии и Германии, а также ряда вос-
точноевропейских стран, отклонивших его.
В следующем, 1935 году, Советский Союз выступил с новой инициативой,
заключив
двусторонние договоры о взаимной помощи с Францией и Чехослова-
кией. Заключение европейскими странами подобных двухсторонних договоров,
последовательно объединенных в систему, могло бы стать ещё одним способом
формирования системы коллективной безопасности в Европе. Однако подписание
в 1935 году советско-французского договора о взаимопомощи явилось единствен-
ным успехом на пути создания системы коллективной
безопасности.
Как видим, успехи СССР в создании системы европейской безопасности
оказались не столь значительными. Отношение к советско-французскому догово-
ру во Франции было весьма прохладным, прежде всего в связи с тем, что СССР не
имел границы с Германией. Чтобы выполнить свои обязательства по договору, его
войска должны были быть пропущены
через территорию Польши или Румынии.
И та, и другая категорически отказывались давать какие-либо обещания относи-
тельно возможного пропуска советских войск через свою территорию, т. к. опаса-
лись, что они не будут выведены оттуда никогда. Когда же прошли московские
процессы, а за ними чистки среди командного состава Красной Армии, военный
потенциал СССР стал оцениваться чрезвычайно низко во всех странах Запада, что
делало военный союз с ним малозначащим.
Окончательно несбыточность надежд на создание системы коллективной
безопасности советскому руководству показал Мюнхен. СССР даже не пригласи-
ли на конференцию. Это подтолкнуло СССР к поиску иных путей укрепления
своей безопасности.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- следующая ›
- последняя »